随着社会的不断发展,我国的城镇人口呈持续增加趋势,在此背景下,生活垃圾产生量以及后续的垃圾渗滤液总量也呈增长的趋势。本文从工程技术及环境管理的角度分析了垃圾渗滤液处理面临的难题,旨在为生活垃圾的管理提出相应的对策。 : u$ ]& U/ m8 a. @9 O. _# ~ V! A+ w/ ^" q; }0 k' U. j( l
2 j( R0 t2 @0 `: g
% w9 p! @( E5 X/ @% I* d1 ]* v
# y/ {/ q5 n8 C! w/ j9 X3 k# F% ^. m8 Z
近年来,随着民众的环保意识提高,对生活垃圾及后续处理过程中产生的污染物的关注也越来越多。城市生活垃圾的处理方法主要有堆肥法、焚烧及卫生填埋等处理方式。据调查,全世界目前普遍使用的是卫生填埋法,在中国,第一次全国污染源普查数据显示, 90.5%的生活垃圾也采用填埋方式进行处理[1]。 7 d9 v- ~0 d, e0 t4 k/ w" m# a5 C2 U) F; C9 Q" A6 H8 i
在生活垃圾卫生填埋处理过程中,随之产生的垃圾渗滤液又是一大新难题。渗滤液含有垃圾自身携带的可溶性污染物及垃圾填埋堆放过程中发生的一系列反应产生的可溶性物质,一旦直接排放将会严重污染水环境。因此垃圾渗滤液的无害化处理迫在眉睫。 # [- w2 h. x% O6 k+ Y; @0 P2 l2 U " c; K, n* z; C; D1 垃圾渗滤液的特点# E3 z" o& x" S& l" t5 R
! f& O0 M" O0 I
垃圾渗滤液是城市生活垃圾卫生填埋过程中产生的二次污染物,城市生活垃圾采用压实和微生物的降解达到卫生填埋的效果,但与此同时也会有大量的水溶性有机物和无机物溶于水中,逐渐形成垃圾渗滤液。 & y: G1 T0 k U8 n; g! t. G8 t - K; s$ m5 _1 l5 M垃圾渗滤液是一种高浓度有机废水,废水中的COD、BOD5及氨氮浓度较高,水质水量变化大,污染物种类繁多,可生化性差。第一次全国污染源普查结果,垃圾填埋场排放的渗滤液中所含NH3-N占全国NH3-N总排放量的1.8%。 7 R3 T- J4 Y% l% S2 h! p , t- {# C1 l" y, ~! W2 ]% B影响垃圾渗滤液中水质成分的因素很多,如填埋方式、地理位置、季节、填埋年龄等,尤其受垃圾填埋场“场龄”的影响最大。新建的生活垃圾卫生填埋场具有COD、BOD5浓度高、可生化性较好、pH值低等特点,随着场龄的增加垃圾渗滤液的可生化性逐渐降低,pH值增高,COD浓度高,但BOD5浓度较低。 - X% E$ R F6 d4 @1 v5 Z % v4 g) d, F$ A! z2 现阶段垃圾渗滤液处理方式 * X! O' k% d) k9 |2 u' t- |8 ]( l f D& i f
当前我国生活垃圾卫生填埋场垃圾渗滤液的处理方式为预处理+生化处理+深度处理。 ( c4 G% ~+ q q( o( }! \ , H( T% k8 x: K" D8 O1 V预处理:现阶段选用的处理工艺主要有厌氧池及混凝沉淀等。 + b9 H( F& I' r8 X: o/ a }) f. G5 @) x. Y' k
生化处理:现阶段选用的处理工艺主要是膜生物反应器即MBR法。根据各地水质特点在生化处理阶段前可增加相应的预处理措施,主要有UASB及其改良型式。 0 f( [) f. D7 n7 O: J' k* x# T
深度处理:现阶段选用的处理工藝有纳滤和反渗透,纳滤和反渗透可以串联或者并联使用。/ E5 h& p. O" c0 }, Y6 \2 \7 y
, u) m9 [6 o* z- j5 J d. u0 \
3 垃圾渗滤液处理存在问题分析 : `" c) u4 h" ^6 @6 e0 I3 N5 m0 _; }" r! Q7 k. R2 }. b% V& b
我国现行的垃圾渗滤液处理技术路线一般是“预处理+生化处理+深度处理”,其中预处理阶段主要是为了去除氨氮、无机物以及提高垃圾渗滤液的可生化性。生化处理阶段则适用于去除垃圾渗滤液中溶解的有机物等,深度处理则是进一步处理生化阶段难降解的有机污染物、SS、NH3-N等污染物。目前我国已建成的垃圾渗滤液处理站多数应用了上述工艺。根据运行经验,实际工程中氨氮出脱处理工艺较为成熟,生化阶段采用厌氧+好氧相结合的处理工艺,技术成熟,深度处理应用最广泛的为反渗透膜技术,该设备的处理能力好,但设备稳定性较差,投资高、运行成本高昂等问题成为其广泛应用和推广的主要制约因素。 ! t( @* {' S8 Z- t8 F" F0 W% v) c6 o/ Z
我国目前垃圾渗滤液现存的问题主要有: : [9 T4 u9 Z$ o9 k/ u* i ; L f# F- h- c) l) i不同的地区城市生活垃圾各类别占比不同、地理条件不同、填埋工艺不同、气候不同,相应的也就导致填埋过程中产生的渗滤液水质千差万别,氨氮浓度相差十倍甚至千倍不止,随着填埋场“场龄”不断增加,氨氮浓度还会不断增大。高浓度的氨氮导致现阶段处理工艺难以稳定运行,处理效率也难有保障,目前常用的氨氮吹脱技术需加入碱液调pH,但是在生化阶段之前又要将pH下调,导致整体运行成本增加,且该技术不适用于含有高浓度氨氮的垃圾渗滤液。 - G: r0 c x+ z/ f8 z' d0 S( t' p* t k# x) b( @8 O
为将垃圾渗滤液处理达标排放,需在生化处理后进行深度处理,以降低渗滤液中的悬浮物、重金属、有机物等。但常用的混凝沉淀池需要投加化学药剂,运行费用较高,活性炭在吸附处理溶解性有机物的过程中又容易出现堵塞,且运行成本高昂;膜处理技术只适合用于小规模填埋场且运行费用较高;目前工业化处理中最常用的纳滤+反渗透技术也存在同样的技术难题,难以广泛推广应用。因此当务之急是开发出技术可行又经济合理的处理技术,保证垃圾渗滤液能够达标排放。2 R( H- F' [$ Z: k! I! k r4 _8 _