山东省某污水处理厂全套引进国外技术与设备,采用射流曝气活性污泥法处理工艺。送风选用罗茨风机,型号为RV73.5L2G,德国制造。主要技术参数:风压73kPa,风量112m3/min,转速960r/min,配套电机功率183kW。风机房共安装了9台罗茨风机,目前正常生产只开2台,将来二期工程投产后需开4台。 l, t; e: L, N9 t" l
! a; k( _* ]7 S/ ^
" }0 E, f" P% s7 N3 P7 v虽然工程设计时已采取了对罗茨风机加隔声罩等噪声控制措施,但运行后鼓风曝气系统噪声污染仍然十分严重。风机房内噪声平均值达118.8dB(A);曝气池靠近送风道处的噪声达111.6dB(A);风机房相邻西厂界噪声达75.5dB(A),超过所在区域厂界噪声标准值(夜间)30.5dB(A)。
8 [% b q9 t' h
+ t+ T' x, `& T% P, B2 t1 罗茨风机隔声罩的改进设计
1 I8 W* V9 }1 [+ Q& T
) G1 d7 `# |- Q) y+ V( Y, r罗茨风机是一种强噪声的机电产品,其噪声主要包括进气口和排气口辐射的空气动力性噪声、机壳及轴承辐射的机械性噪声、基础振动辐射的噪声、电动机噪声。& G) B& q' b+ d3 Q/ G
D4 M D! W) y U在原工程设计中已采取了一定的噪声控制措施,主要有:给每一台罗茨风机加隔声罩,罩外壁材料为玻璃钢,内壁材料为穿孔钢板,中间填玻璃棉。罗茨风机进气口加消声器、空气滤清器,它们横卧于罩内。风机所需空气通过一根直径420mm玻璃钢管由室外引入隔声罩内,室外进气口加有玻璃钢材料制作的阻性消声器,见图1。
5 i0 V: v. F% w, M9 W4 _$ ]6 l- v W" N# R1 U& R7 v
/ a- M' o6 e5 L; @" h
+ }/ D/ G8 t' a k
/ ]" W' F# B" ^$ d6 y' O罗茨风机加隔声罩可有效降低其机壳及轴承辐射的机械性噪声、电动机噪声;进气口加消声器可有效降低进气口辐射的空气动力性噪声。为了解决机器散热,利用罗茨风机工作时罩内形成的负压吸入外界空气冷却,这种降温方法从技术上也是合理的。
) N; \# Z! S* a4 I/ z8 z& C8 q* }' z! C0 W( t
水厂投入运行后发现隔声罩门不能关闭,否则跳闸,罗茨风机不能正常工作。在隔声罩门打开的情况下,隔声罩已基本无降噪作用。分析失败的原因有三方面:
0 T# E j" G) I3 z% O( ^. i a/ X
9 v; v3 Q/ Y( b+ G① 气流组织不合理。原设计中隔声罩进气口和罗茨风机进气口均位于隔声罩内上部,气流形成短路,位于隔声罩下部的电动机等部件得不到有效冷却。
/ k3 x! T5 w7 P% V2 i$ o' x
+ Z M1 U$ C7 }# j( ~+ @1 m0 S5 `% m② 隔声罩进气口截面积较小,进气阻力较大,增加了罗茨风机负荷。
6 ^' R* y/ M- p' o3 a( g% `
1 r3 T' Y, Y% G/ Y$ S③ 隔声罩为了保证有效隔声,除密闭性好外,还使用了较厚的玻璃棉材料。它既是吸声材料,也是保温材料,因此隔声罩散热能力很差。本工程中的鼓风机是间歇工作,在非工作时间,罩内不形成负压,罩外空气不能进入罩内起散热作用,鼓风机再工作时环境温度将较高。) r6 K* ]# p. Q1 A
1 y1 n# M4 v. P- n为了节省治理费用,在工程设计时没有重新设计隔声罩,而是根据对失败原因的分析,对原隔声罩进行了改进,采取的措施从比较图1(b)与图1(a)中可看出,主要有:4 o7 f8 Q4 K0 |: x5 g. u- h, d
% B( i. @1 o Y6 A k9 G
① 将隔声罩进气口从罩上方改到下方,使气流能够流经电动机与罗茨风机机体,对它们进行冷却。1 U8 Q6 l6 `8 }, O$ G l
& G! G0 X* }0 L1 J+ I- A: i
② 进气口截面积从0.126m2增加到0.384m2。! W0 r$ K4 J2 p: u2 Q a5 l
) C4 o, a* C6 l7 o* `
③ 进气口由室外进风改为室内进风,不仅减少通风阻力,而且改善了风机房内通风状况。; ~' ?: @2 \% }
0 E: S( V5 W; P) O. `! k8 i
④ 进气口配用了折板式阻性消声器。
6 D/ u( s) U. n6 \# ~6 [$ Y
7 w) f- N: x# |( y⑤ 在罩内增设新的强制通风设施。在隔声罩上方加一排气扇,它仅在罗茨风机不工作时运行;排气扇外加装消声器,以降低从排气口泄出的噪声;在排气扇与消声器间设简易逆止阀,以防止罗茨风机工作时室外气流由此进入。9 I- m6 s& s2 {5 b, f
! b3 m) ^* _/ {9 a5 V. D⑥ 将罗茨风机泄压口由室外移至隔声罩内,并配用消声器,其对外环境影响可忽略。采取上述措施后,即使在夏季最热天气,隔声罩门也不需要打开,隔声罩的降噪作用得到保障。工程竣工后测量,罩内噪声为106.8dB(A),罩外进气口处噪声已降至82.5dB(A)。# G% c: z4 |, @' T( n0 {
) h9 z2 J$ T: e3 F0 u1 }0 S
2 罗茨风机排气口消声器的设计/ u: \% V% x. Y, l* T
; _1 z! }& Q$ A
在原工程设计中,虽然重视了罗茨风机进气口噪声控制,但却没有重视排气口噪声控制,这是噪声控制失败的另一个主要原因。罗茨风机排气口噪声很强,他不仅通过排气管道向外辐射,而且能够激起排气管道产生强烈的再生噪声。选择罗茨风机隔声罩内靠近风机排气口处作测点①,选择罗茨风机隔声罩外汇流管下靠近风机排气管处作测点②。用B&K2230声级计和B&K1625带通滤波器测量了A声级和噪声频谱,测量结果见表1。
3 v9 r- |9 r# o) `; f% R( d* ?
表1 罗茨风机隔声罩内外噪声测量值dB
6 z/ W0 \3 A3 h$ E' ?, }测点 | 时间 | 倍频程频带声压级 | A声级 | | 63.0Hz | 125Hz | 250Hz | 500Hz | 1 000Hz | 2 000Hz | 4 000Hz | 8 000Hz | | ① | 治理前 | 110.6 | 103.6 | 105.1 | 108.1 | 102.4 | 96.2 | 90.3 | 85.8 | 108.1 | | ② | 治理前 | 90.4 | 96.2 | 111.2 | 110.7 | 114.8 | 111.0 | 100.0 | 88.3 | 116.2 | | ② | 治理后 | 87.5 | 88.1 | 85.2 | 89.8 | 80.5 | 76.7 | 69.9 | 64.1 | 87.8 |
8 p7 ]3 ]+ S$ a# x( v, H8 Q/ d0 B$ C; u, U2 a* u
|
* Z0 Z. S; M" F, @# E/ l1 ^隔声罩有一定的隔声量,因此罩外测点②的A声级应低于罩内测点①,但实际测量值反之,说明罩外有其他强噪声存在,这就是管道再生噪声。从噪声频谱差别也可看到这一点,罩内测点噪声呈明显中低频特性,这是风机的频谱特点;罩外测点噪声呈明显中高频特性,这是再生噪声的频谱特点。根据两个声级合成计算公式,可推算出再生噪声达116.1dB(A)。
$ O( O8 W; u6 x9 m) N r) d7 W \ f2 k# w4 x5 O, b# N( _. a
管道传声是固体传声,随传播距离增加衰减很小,因此整个管道均向外辐射噪声,成为典型的线声源。本工程地面以上管道长达300 m,所以污染情况相当严重。由上面分析可知,降低罗茨风机排气口气流噪声是本工程另一个重要措施。加装消声器是降低气流噪声的有效手段,根据罗茨风机噪声频谱,设计了阻抗复合式消声器,其结构见图2。2 q0 a: L4 E1 ^- {% ~3 q5 I7 D
{9 u1 s1 x* A {) S n
0 \: c, l) \+ L6 z5 ]# B( \' f, A3 D4 s# o6 L! a* `' x$ X
; e, e! M3 |4 @3 L* Z
该消声器有下列技术特点:2 g0 `; M* K* V- ^
. Z9 ]8 R; J0 A$ V: K( u, H: j① 为方便制造和维护,消声器分成阻性、抗性两段,中间以标准法兰相连接。
7 i2 w0 y H6 o+ ?$ L2 ` p4 a) l: u) m6 C5 }7 g( ?0 v
② 吸声材料选用离心玻璃棉毡,为了提高低频消声效果,消声器阻性段离心玻璃棉毡厚度设计为150mm。, Q$ t# C# |( K; [* `* z0 z
% }" Q$ K$ y$ g$ F' s4 F③ 消声器有效长度增加,可提高消声量。设计时将原罗茨风机排气口逆止阀到风量调节阀之间“S”形管道改为“L”形,降低了风量调节阀高度,从而使消声器长度增加,消声器有效长度已达1800mm。9 E% b9 p) s& O+ U
e) ?9 w7 W i! j
④ 消声器出口直径大于进口直径,有效通道截面积增加近1倍,使进入汇流管的气流速度由原来的23.2m/s降低为12.3m/s,减少了对汇流管的撞击,达到了降低再生噪声的目的。
( I3 S# c. N% _: S& `$ U' e. Z9 {2 l$ P% n7 ?
⑤采取特别结构措施,保证使用安全。本工程通过气体压力高达73kPa,而国内定型生产的各类罗茨风机消声器限定通过气体压力低于50kPa。
# ]! x7 M( N0 _+ B0 p
. G" ~$ t% w# Q2 S罗茨风机排气口加装消声器后,对汇流管还采取了下列再生噪声控制措施:, N5 _/ a8 w2 u V
! |8 A' M" v! s- P w
① 减少管道截面变化。原汇流管由三个不同直径段组成,现统一为一种直径,降低了由于管道截面变化引起的涡流噪声。
. p% R5 J9 v9 A4 n5 l! C6 j, a j
- O1 \5 r6 z9 A$ W② 增大管道直径。原汇流管最大直径800mm,现增至1100mm,降低了风速,可降低涡流噪声,也减少了“T”形口处气流对管壁的撞击,从而降低机械振动噪声。0 F+ ^2 u) |3 Z J2 C, S9 T
; l7 [# L! j% A③ 改善管道支撑。汇流管通过钢箍固定于支架,将原固定于电缆沟盖板上的支架改为直接固定在地面上。在汇流管与钢箍间垫橡胶条以增加管道振动阻尼。0 b. e0 f3 m( P: U$ K: v
" \# @" @# ~$ [# E; S采取上述措施后,测点②噪声已从116.2dB(A)降至87.8dB(A),在室外主送风道入口处再加装一台阻抗复合式消声器后,曝气池靠近送风道处噪声已由111.6dB(A)降至63.8dB(A)。
0 y- ?! E( x! Y3 y9 R: n
' Y) i4 b0 e: B2 ]$ t3 I3 提高风机房围护结构隔声量的措施
' h% y9 V% {: z8 P- S+ A3 r) e% J
) v$ x( g# ?" R1 r污水处理厂所在区域厂界噪声夜间标准为45dB(A),经过计算,采取上述措施后还不能达标。然而,再对罗茨风机本身采取进一步噪声控制措施,不仅存在技术困难,而且费用较高,故采取提高风机房围护结构隔声量的办法,主要措施为:
0 r8 T; ~! D6 Y
' m4 C- W- E3 b% V' H+ R① 风机房门改为隔声门。原来的门为普通木门,而且门缝较大,实测隔声量不足10dB(A)。为此,参照J649国家标准图制作了隔声门,设计隔声量25dB(A)。
: w# K( ]0 y/ B/ |0 ~
" I. w, z+ ~9 a* @% v② 风机房临厂界西侧窗户封砌,东侧窗户改为隔声窗,供采光。为了降低治理费用,隔声窗系在原有窗户内侧再加装一层固定玻璃窗做成,两层窗户间作吸声处理。1 x8 [4 Z. e" J7 w" o' s
6 m: C5 B& X' L& ]& I' C U
③ 在东墙下部进风口设置消声进风柜。进风口有效面积根据二期工程完工后所需进风量确定,风速控制在6m/s。消声进风柜的消声片厚度设计为80mm,片间距为100mm,消声片可从柜中抽出,以便清扫积尘。4 ~- _( Y1 G6 E h" S& {5 K
; Z$ a+ `7 s# r; P④ 在西墙设两台低噪声排气扇,并配消声器。排气扇是为夏季通风降低室内气温用。+ z7 {$ D# H! p2 @1 k4 j
) F! h _7 j+ j9 {2 O
⑤ 满铺吸声吊顶。吸声吊顶不仅降低了风机房内的混响噪声,而且提高了隔声薄弱的屋顶的隔声量。5 b( t8 n& w$ f5 B0 C
% Y& G( i: s8 o9 _- Q$ e
噪声治理工程已经竣工,市环境监测站在开动4台罗茨风机情况下(今后可能有的最大工况)测量,风机房内噪声平均值已降至85.5dB(A);厂界噪声降至43.5dB(A),达到国家有关噪声标准。# f; A% o q, b& S* }
. h, U7 o+ e! o5 {: S! R, n8 H |
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|