固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

7003 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。7 L* |! c7 k+ n. N* ^6 |2 V1 L
4 _% j3 D7 w4 i( T4 _- |

. m4 K7 P$ U+ m5 ^3 @" ~, ?一、计算的基本条件6 w2 n( @1 V" G1 m  z+ v: w

1 ]3 U) W  y) O入窑物料温度:850℃,分解率92%;
) H) N: A$ y& B  p8 j% U7 O- W2 z0 ~4 o* j5 l: R5 \) k  G
二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;" a; [0 L. t5 Q) v  ^8 I* R6 N

- H7 x) M2 |3 c6 V烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;
1 M8 v' E% a4 O2 W& ?2 e# Y* d; L6 U
$ Q, z$ @4 d; s5 r% d- `0 l煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;& P; ?. X/ W% T- }0 Q  Z, t, V

4 M  i/ H0 a/ T回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;: I$ ~1 y3 j/ L/ p+ j$ _

( ~# {0 ^4 T* E* h+ v# o8 Q6 M& H回转窑内过剩空气系数1.1。4 i$ [4 F% T, ?# c/ c1 Y6 U  n

% m7 v- {# g4 J" O: O, Y假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。
6 L# M! `9 A5 a
* [: o* T' X5 |二、平衡计算1 d$ A& l" f* \$ g8 ?% H0 B, z! P. t

. j+ T4 J) a8 i7 t+ U6 E(1)热量收入# @5 S" q2 Y8 ]9 ~
/ ?6 R0 q4 S& h' F7 l/ A
热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。* r' ^# d4 N- C5 ^. Y
1 J) c5 d" |: o9 x: Y
其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。4 g5 [4 \6 L0 Q7 ~# O0 j; s
  H" @4 \* Y! L5 I' p# \" R4 L; e
环保之家.JPG 2 n& Y# N# ^' t" l8 k

" R. ]4 u/ A3 G5 k4 o7 O' \' Z/ g( |/ P2 U
可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。/ U: E. n0 k4 _8 ]3 g' N
0 O/ O# D$ _' E$ C% V) y" j/ k
环保之家2.JPG 3 O; {5 U+ U; f, l

- ?: \$ J# M5 E0 L! ?' t1 @: I( n5 u3 |# U, S% [- F% p
(2)热量支出8 L1 m5 t& }! Y. a3 V$ o2 _: k2 W

0 c; m! I' D; \, F' R热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。+ n% b" D$ [9 |) k( G% f

$ n. `( [( A) z其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。
# d9 b$ Q, V: |) w3 P0 I; S& I0 Y2 E8 m
环保之家1.JPG . @/ ?6 K& O- S2 K' ]( v1 y( ]1 p
2 L3 N" q2 d+ s1 O' e& G

7 a% V7 G! D( w- I% N三、简单分析2 w* w5 Q; T' l  v/ m& u* E
7 ^1 V# V9 x/ L' G7 e6 D. f
通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。1 h2 I( X3 d. ]; M& m7 W' @
# o  i2 P1 \) m; z* U
即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?
* D( p5 c: m1 H" s2 v6 e
/ l* p( |' e$ m4 ]如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)
) v- G# r/ r! j* O. T9 I# `, B: Y- R+ G( g9 ^
如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)
2 J: y+ ^% }8 |( [! b: ~1 f7 ~( z- V) A- j0 h) U
那么这么大的误差是哪里产生的呢?
7 X3 I! {. g( p0 s* }& c% X0 T
之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
; [9 D' Q" n3 K; x0 z  h  ?9 F4 M6 m/ l
. d* I& ^) |7 I(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高
8 K1 m% D  k  V3 I
& |3 C4 ^# F/ E+ o% p* v' R3 M; r在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。4 Y) e8 _7 y4 Y$ u4 l. z+ \- I' Y
1 |3 G, a# m0 U$ I+ F
在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?% W& n! ~. |4 U/ ]9 |; z
. k3 C  D: K% S2 g# Z& {
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。
. U1 v0 V  i+ ]5 ]2 |& ~8 `! _! E" Q( R8 t' h
总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。
0 R2 c% @$ A: G1 O4 \0 W6 i. m2 M9 Q$ P  x6 q
(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
  ?% D( J7 H7 I  r9 P, n2 i# T+ V( a. [% C! K$ Y1 T  ]
硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。
* _: q, D$ B. L; K& ~/ ^3 A+ L0 A/ b0 v  k
那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)' q5 c/ n1 s9 o: f) w

0 ~& ^) R" w) t% J- A; U0 t(3)回转窑内煤粉的燃烬率?
8 y4 X! k0 T! h3 G$ [9 t* l) k4 B4 ^! u0 _: r) A% R: ~
在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?4 |6 g& N2 S8 r: \9 f

! t" P3 E" @7 ?' T没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。
7 D: N- S) w) ~% v- Q8 N
) N( U' B7 g( B$ S/ w9 |3 X2 j6 b( ~. A假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。  _# b0 z6 g9 s3 R" y0 A) g

( k6 W& L0 c6 J8 o# e9 B, n假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。/ r7 U0 k# k* [; F
& E$ @, Y  \$ j1 W! b
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
! V! V, P# H; O3 }/ S' K3 B; O
8 i" z- c3 C% z* W2 O  l1 j1 A(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
+ f+ B+ o/ }; n- M6 b  |' f+ N' U: g
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。
" R! u( M7 i' F, V) g, R6 M6 P9 k& Y- M& i7 D" h
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。5 m0 ^  L4 E3 d: r8 n

2 E$ U3 p) s4 ]+ R- h) v还有其它什么原因呢?1 s0 |! K; [( Q5 K

8 j/ L9 l5 n( b' l) `

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆