固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

6959 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。
0 o8 f0 N* v# g. W1 L. I$ p
! b" s+ J/ R" b  u7 ^' o7 X! \3 M# S" y, n9 A3 K, S6 t% x9 h
一、计算的基本条件
0 K: w. M4 V/ O  J
: F. ?8 D8 L' M: O入窑物料温度:850℃,分解率92%;
# h4 X( o' Y& h: _" [$ e/ K8 k
! C/ K7 h# H: q二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;
/ g# V# k, U" I& H& F4 E. U
7 s" d6 T/ J2 `, u' w; I# C, V0 z9 `烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;9 M. ~6 |3 ~+ v" I  I9 ~0 Z
* B" ], z% ?. `# d2 R
煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;
  |6 H& G$ f% {" r5 B5 U) W8 z( X, ^1 y/ a7 d
回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;
0 e7 z" A8 _. G1 p! x4 H6 B* f+ B' A3 u7 k. \* R
回转窑内过剩空气系数1.1。: [6 W" V. r. \, u2 [+ a5 g! N$ J* {$ k
) p& O5 w0 {7 m0 S( Z" y3 Q
假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。
; d& e5 v" b& D* m! P4 S
# Y2 C- d4 e# u% C7 L0 X9 g, }- e二、平衡计算/ {( V* o8 v2 e& B3 L: ?9 I+ \2 G# [

, _' H5 A6 \4 g(1)热量收入) ]  x" A) |& }% c5 y  d

) r7 F) p9 t& J+ j$ K; N6 }热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。3 z# m3 ~, P' |+ ~$ C4 R% h

$ i6 E3 H- r) L6 ]: a1 [% F! j; `: R其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。0 Y& P) o. z' x

+ B% a" F' F% I+ h) Z2 { 环保之家.JPG   }8 z1 R; I5 ~' B* t& S$ i5 S$ F4 M  ^

8 L- G1 T6 ?+ E2 z$ f% `4 I" d5 w0 r
可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。
' b6 \) M5 \. D. _+ X6 S. i" r1 m- ?4 z2 [& x& r
环保之家2.JPG
, |/ I+ g, z9 s& N% s1 z# ?8 U$ A4 c4 V

9 z, j/ Z4 s' [) P(2)热量支出  e8 H5 ?6 Q! r9 n* G/ B6 `

# R2 J$ P( K, ?  F% i4 Q# ^6 g热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。4 @6 y  k9 t- m1 M

! H! Y8 S6 M" Y9 s+ ?' r& F- w$ c其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。+ W+ \. A( p. X3 N
7 n6 I& l$ R) ?) f: Y
环保之家1.JPG ' B4 E) w4 S  v' ], f
- d  r3 M/ X) ^. m) Q
9 {; I- ^1 ~* i6 ?; D/ J
三、简单分析
8 y3 H6 n* Y/ [2 |+ _) f6 H/ ^) U
通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。  S3 D) f6 z- S+ o) o; a
. h$ N' f. g) u  v( i& S
即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?9 @( O( B  a: N/ j# B

: ]  i" l$ l& i6 A0 i# p如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)7 {5 M, \5 q' {# G

' |% y& Z! T% u9 t/ n6 X如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)# d) F5 y/ |( R9 p6 }

0 T# n2 c# Q6 E& y' N那么这么大的误差是哪里产生的呢?& o4 c2 s; \6 b# u. `3 i

6 e) {. _: f- @! X之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
  U. n& {0 X( i' E& p/ V/ {& ~7 W! c& ]* y' r
(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高
7 n, D9 _. ?- I0 ?0 u# l6 x$ i" A: d% U6 ]9 ]6 j5 [, C
在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。
9 r2 G$ M0 q3 u; y8 N8 B5 b
. `# s' Q5 Z# b0 Z$ c, P在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?# Z* U& g: s7 ~; `2 R# @
3 K. u& {( B; a
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。1 t8 h: `. h' L8 `
0 {: u/ |( V" k+ n& W
总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。
2 Z3 M# ^- l0 ]/ e, g8 f8 I) n9 C+ T7 S6 v% l. w. C2 `
(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
5 _7 c) J7 N1 \4 u' O7 w. Z
+ V- ^. G$ H4 v! u6 ?: \$ }硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。0 n# \6 i. o- z. r/ G# [
$ x4 \% u) Q- V! b7 f; u
那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)7 _" x# m# G6 Y& \8 k' h

7 x- o& \' m3 H) A7 d* X5 `+ b. N(3)回转窑内煤粉的燃烬率?, i3 u! Y' i: b! E! ~2 G: r

* i( g% c; _- B- H7 E在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?
, y. o2 c4 b3 L' a
8 J# @( |8 u: |% A9 X1 d没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。: h/ M% N, h8 L. B$ c

8 F" h; F* H; V- P假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。
2 C8 u# `. }+ z2 n4 F) ^
& S* L. B$ _: L* v6 ]' S假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。
% ?( e# u$ {. o- `  k% E9 ]$ ~. Z/ z- z; \0 I1 z, W
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。1 b1 B2 O& k. x5 d# \; Z( l/ ^

0 T  c4 [, d" O(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
3 {, v4 y2 p0 {4 ]. L* n' b2 O9 \1 I& ?/ l! \% p+ r% Y) W
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。& i# s$ s' p  p0 M  ]
! _+ r% U- }, z; O. q$ b
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。
& m/ Z% G3 W* L9 _+ e
/ g  y) b. Q. J( y) \  S还有其它什么原因呢?
# X$ t& X- T1 O5 S  D5 w: k0 C6 j: |

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆