固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

7010 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。. h! _+ e! _. `4 M3 w- U, K/ |; ?

) N( }: m2 B/ R4 c7 D9 W( X
3 o- X* e- C8 P一、计算的基本条件
! K# S8 L) s) ?, S* S
4 E. {/ Q0 u) k入窑物料温度:850℃,分解率92%;
/ k1 |4 J+ C0 K& [' D1 ]! q- l: l: `* Z) h( U/ L( L( {0 k3 O6 @) Z- F
二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;( L6 b1 j' C6 m- u
5 N5 c5 ]8 P! y* N1 ^* W8 b4 o
烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;5 J* ?) ]- |' X& k+ C! n
3 q' k) [3 H$ z2 J! g
煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;
) D( M: `  i' _2 q3 I! h& s
- C7 W! X9 Z& T6 c回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;; ~7 B# H1 X% C( M

1 _9 Q6 ^: K- F% o$ |/ O回转窑内过剩空气系数1.1。: h2 s1 H# M+ y  A0 V7 X# G5 h
+ o5 T" f' b, I4 o3 V- l
假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。
/ p! b4 T+ X: ]7 H% M: u' {) h0 }, U: d
二、平衡计算
( `* b: o+ G( M; q9 n
6 y9 m( r2 M- X(1)热量收入
5 s" O% [3 _+ I8 o7 \
- S8 _% k8 d# _. D! P# l热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。1 M+ y0 y- K" R! U6 [

% G$ D) n  i5 o其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。- {+ o" R6 [7 ?0 Y
' s, G8 r/ w7 ^
环保之家.JPG * F4 Q) {1 v5 B2 c$ m7 P+ l

) a) k# O1 ?& D  h0 I" m9 G8 a" n! Y0 \  |+ x# h
可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。
' j0 q1 [9 g: T# [/ g* ?% n3 ]! f4 a
环保之家2.JPG
+ k% }8 D9 j1 g! e3 I; s& A" P# f- f* w; W; u: T% d8 G& c& L: C6 Z
. `1 n; a0 i' t- H; {
(2)热量支出  c* j( k+ r, W6 f0 h6 f
8 E% Q. R8 [/ J3 o2 U
热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。; F% C) ~$ w6 S5 h+ A6 Z4 o4 |

3 m8 A0 I. H6 y其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。1 t  S4 y' u" E* Z
# O& [4 s* h2 Q( T
环保之家1.JPG - H2 G9 L, |; r; _# \7 Y" Z

0 e0 `" n7 a/ X9 g8 `, _) o/ S, K5 `9 r, W$ ~$ L( I/ Z- T
三、简单分析! @$ J8 T! g' J& L

( i. d) F' O" v4 O9 i2 ?3 q通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。
  X( v" o2 X# x
3 }% H$ g' ~# ?! q8 {& w2 @5 t. o3 p即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?
% v  w. u4 V1 U4 l4 y9 U
, F" b+ b1 Y+ s1 P7 z; w如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)/ t% f4 m7 _% U# P1 [* x
# V$ s, f& O0 `2 R! T" Z
如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的). b8 N5 t( H% `) {7 s% O3 {

* V8 W. v  t! ?  \- X; h0 }0 A9 J那么这么大的误差是哪里产生的呢?- ^2 C* E$ t1 l( s0 h

4 f% O; X0 \% L之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
3 a( X4 u' o9 V1 w) S2 ?6 S
7 u# U3 i0 p( V8 k5 `7 n(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高
: x( k' c) h4 T; g7 I3 T, D* [
. p3 L# t2 g) r" C+ w# M2 l在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。! f7 Y( f6 H5 X7 ?) C/ ~
' T+ i% }$ e) [8 q) Q, p
在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?
; u' _! u* K9 h
$ r/ H# f4 s6 u: Z除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。) N! i" Z5 Z" q4 F. G

9 g4 o3 p6 P$ ]总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。1 V) h" j0 v2 @) N

6 ]1 B2 Q# S, R* u: \; C7 Q- L(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
4 e$ H, y: w" B0 X- F- v3 u5 }
3 W) m# I& ]' Z3 X& a- f8 `, W4 G硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。
2 R: i- ?0 D/ Q6 `7 k2 F
( e* J3 v' X  {, B4 \那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)
( a* E* U2 O* p3 a# L  ~- t5 x( M0 g% j# m
(3)回转窑内煤粉的燃烬率?" n% o; t5 w5 d6 [, ]3 }

& A3 C( ~6 s! X( ?在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?
( i+ J# @7 ^2 a& m
6 Y+ j6 ^: b# F4 D没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。
4 C3 J8 H8 ?& q1 t8 K2 n' z: M: I7 a# L
假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。
8 h7 U( d; j  L1 @* G3 j0 N8 j
4 I$ K- A6 V' D% ^假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。
& T8 r( `, y; g9 Q7 O; G$ ]1 }( p. p( O8 |2 t2 |- Y- g
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
! x% T) e! u$ \- G4 u/ @* `, d% D6 k, O# @5 J) z2 m$ c  g: L
(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
  f) m# n. m1 o" k0 k9 k5 d5 u2 v( I6 z1 j& p
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。; E1 V! F; }$ V: a
$ j& c8 C/ d7 a, a
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。3 H( X4 k( x2 y
5 t* y1 `  m5 V, L8 N  ]
还有其它什么原因呢?! G" v+ ]  I; p& Y3 ^

. \5 b( @7 @7 f) V" C

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆