固废综合 计算：水泥回转窑热量收支计算

前两天在计算烟室温度增加后，出窑熟料温度下降多少的时候，发现按照一般参数来计算的时候，回转窑收入热量要远大于支出热量，今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。


  T0 a, T2 t7 w+ |一、计算的基本条件
6 i9 l& A5 l" K# i+ ]' b6 X- O' X9 P
入窑物料温度：850℃，分解率92%；
% N1 {0 c: g, d2 @# \
二次风温度：1100℃，一次风温度：50℃，一次风量占比：10%；
2 d% B2 \8 n3 Y
烟室温度：1100℃，出窑熟料温度：1400℃；

" b4 z# A' q0 g- q+ @. y7 J4 s7 u煤粉用量：130 kg实物煤/t熟料，煤粉热值：5500 大卡，折合102 kg标煤/t熟料，窑头煤粉用量占比40%，煤的灰分含量20%；
. z/ B% a! w# G9 o9 F
* d% |( k- z$ y, N回转窑表面散热：150 kJ/kg熟料；
0 B- n% B  \- m& c
1 w% {6 a4 j* I" Z: J回转窑内过剩空气系数1.1。
1 w' d1 l$ A( k% W2 ]
) n' m) E, ]9 I! p1 t% m) c假设：入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒，均不考虑。

二、平衡计算

" p3 P, Z! ?$ y& \% V9 o) M（1）热量收入

热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量；② 二次风带入热量；③一次风带入热量；④熟料矿物形成放热量；⑤ 煤粉燃烧放热量。

其中①、②、③的计算依据均为：物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》，包括熟料矿物形成放热量（如下图所示）和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料，其中0.98为煤粉燃烬率。
3 {( ^/ h9 g! b" @" `* O
$ m" t+ f; Y* w


可以看出，关于收入热量的计算还是非常保守的，如考虑了煤粉的燃烬率，二次风温度为1100℃，入窑物料温度为850℃，熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示，总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上，C5入窑物料占了30%，二次风带入热量占了17.5%。
0 O2 c, ~5 U( ^* R* x1 f
/ h# [$ v/ y1 [" ?! X5 }4 l


( w6 I" k7 ]3 y2 }7 v（2）热量支出
! c& d' U! X( [+ k1 N
热量支出主要包括四项，即①出窑熟料带走热量；②窑尾烟气带走热量；③ 回转窑酮体表面散热；④物料中剩余碳酸钙分解吸热。
7 o6 N+ I! v6 U: W
, G) s8 J$ K: N% X7 ]1 G- \' i) B( [其中，①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积；② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积；③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果，平均约为150 kJ/kg熟料；④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量，经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。
6 l" c2 w# d. E+ W$ f
* h2 W. R0 q# s) t5 z& V
+ a5 ?- H. x5 e/ `+ s

三、简单分析

通过计算可知，回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料，输出总热量为2432 kJ/kg熟料，输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料，比例达到了13%以上。
( Z8 V  U% p$ K
即使对收入热量保守计算，它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢？
2 m3 ?- g3 D. d8 Z: L9 L; ^
9 n$ o# {  l5 S" h! {+ _) h如果其它参数都不变，我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同，那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。（这是不可能的）
6 O" F, u! x  x4 a6 _: @& T# Y
& ]" _* i7 v2 D3 I6 X2 [如果其它参数都不变，我通过增加出窑烟气温度（即烟室温度）使输出热量与输入热量相同，那么意味着烟室温度要达到仅1700℃！（这也是不可能的）
" ^' t) Y  |$ \  k/ T
那么这么大的误差是哪里产生的呢？
( o9 j6 S7 m; v0 n
之前讲到，通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算，发现热量收入（即使在保守估算的情况下）比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
0 c/ N2 q8 t4 A  C( Q
（1）熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高

在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的，其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料，形成液相吸热109 kJ/kg熟料，两者相减为288 kJ/kg熟料。

% I  W7 E/ A4 I3 v6 ~4 }; X) n在这里有个疑问。一般来说，固相反应，即C2S的形成是放热的，但是C3S的形成应该是微吸热的，但是C3S形成热也是正值？难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和？
3 {; j4 I4 Z5 n+ ?# `, U+ h4 Q
' z6 l; ^" p4 _' u  d& h除此，在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法，如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”（新世纪水泥导报，2000年第1期）采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料；在《水泥工业热工设备》一书中，认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S，C3S形成（C2S+CaO→C3S）吸热86 kJ/kgC3S，C3A形成吸热105 kJ/kgC3A， C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF（没有额外考虑液相形成吸热），由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。

: g) \3 G8 _% Y# S) S' N2 E总之，关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同，但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。
" h* p2 f6 u( b: ?, t1 U8 |3 c
- @5 J8 I" ^5 ^, R（2）没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热

2 ~2 P/ a2 c2 L% D硫酸盐（优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙）通常在回转窑内发生分解，尤其是硫酸钙，分解比例非常高，而分解过程本身是需要吸收热量的，就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。

那么这部分具体的热量有多少呢？不考虑硫酸碱，以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%，熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料，其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol，折算后为50.8 kJ/kg熟料。（除此，还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐，然后再分解，而熔化和蒸发过程也要吸热！）

; [9 {& T  l4 d' e（3）回转窑内煤粉的燃烬率？
7 q8 f2 L+ y: Z1 `( O9 A/ J8 f0 y
在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%，那么实际上燃烬率有这么高吗？
5 ^1 q' f; v4 t$ w
, b8 S* J& E/ G/ B; W3 R( h0 A4 H没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面，一是熟料烧失量，一般认为是固定碳；二是气体中的CO，CO含量越高表明燃烬率越低。

( T. j8 `5 y7 z% ^  m假定熟料烧失量为0.25%，烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢？熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳，如果煤粉中碳含量为50%，那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。
, P' f& \! o1 k$ N  ^, y0 W: e
假设C与O2反应生成CO的热量，与CO氧化生成CO2的热量大致相同，那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%，看来可以忽略不计了。

2 J( {# G7 ~. P+ L& g6 M; E; s但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%，而不是98%，由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然，影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量，如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
/ Y% l- C, L) n7 [% E7 M
（4）窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小？
8 r3 a  }" a: y' j- Q# r
在之前的计算中，假定两者相等，均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢？一般来说，从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上（与窑尾斜坡结构、形状关系很大）；每个企业飞砂料所占比例也相差很大，据报到有飞砂料大于10%的企业。

总之，当飞砂料所占比例超过飞灰量是，这两部分引起的热量收入要大于支出，反之，热量收入要小于支出。

还有其它什么原因呢？
" Q, ?: q* a  p. E
3 ]$ R: `& X; a$ y$ e4 I& ]