酒精废水属于高浓度有机废水，其处理流程长，工艺复杂，处理难度大。今天，我们就了解下某黄酒厂废水启动调试案例。
, V, l& c3 c/ ]7 S7 E% z @
7 v+ E# B2 g0 K
( U R+ \2 b: c# |一、项目介绍
0 a, x( m0 A" G' h
0 ~( ^" N" Y8 D7 @: f, U某黄酒厂生产旺季运行水量在600m3/d，设计属足量设计。调试阶段进水量在300~550m3/d。进水水质及水量见表1。
3 ]1 ]4 [" V4 Z5 W& g1 W4 q; Q9 ^6 U' h9 ]" k* e& Z( ~
表 1 进水水质、水量
( m, F; v: ]7 B0 e4 j* g. f
- J7 s* y# D+ X
; _& q" P& F( d7 s/ V% Y9 G b0 }
' J# n. f) l" z, ~: g: n8 e- b
二、废水处理工艺) R2 X. e# _; S
% i9 @* O" X% |图1 某黄酒厂废水处理工艺
& X$ B! O! r) g2 E$ p8 v) _8 k
% t9 e$ f- D# g0 _9 y* \
" Y# K& @2 z- A0 o5 k! h2 k该厂废水处理工程采用“IC 厌氧塔+两级 A/O+SBR”工艺，工艺流程见上图。
# C) |8 l& v9 r- m# k$ h+ c. z- u3 q9 r7 H* U9 r
综合废水于集水池中收集，匀质匀量后，泵入配水池配水，配水调pH和加热后进厌氧反应器，在厌氧微生物的消解下大量去除废水中有机物。之后废水自流入一级A/O池，通过微生物进一步去除有机物、脱氮。经中沉池泥水分离后，废水进入二级A/O池，经微生物再次消解有机物和脱氮，出水进入SBR反应池，保证废水稳定达标外排。/ ? a" s6 o5 V& O; q; n6 C' z# P
$ `& D1 N7 ?5 K) ]. x/ ]) a9 \
本项目污泥主要为生化污泥，来于厌氧沉淀池、中沉池和SBR的剩余污泥，污泥压滤脱水后外运处置。$ p& g- s$ S7 d) c# b# f) L
% ^6 d2 h( f0 T: ^ x& {
三、现场经验1 }3 n n# X6 L& c
5 i: F. N0 e& w: X% _" Q1. 管道相关 y1 W" ]( S ?* c, D' d" j1 P
7 q4 ]& v o; F" ?" g, s) Q
(1) 管道流量应与管径匹配。现场A池提升泵因更换后并未及时更换管道，且因A池至二级A池自流管道的存在（该管道无阀门，如若A池混合液自流，将导致一级A/O系统污泥流失），导致后期调试过程中，一级O硝化液回流量不足，影响了一级A/O系统的脱氮效果。* S, r# f% W2 W! x# K0 n E7 g
3 n C7 A' B* g `* U
(2) 废水中应考虑夹带气体对泵的影响。项目新建厌氧塔初期运行阶段中出水水质不稳定，夹带些许污泥。因大量未成形颗粒污泥自流至厌氧沉淀池中，沉淀池内厌氧反应活跃，产生气体携带污泥漂浮至上清液，随后自流至中间水池，造成中间水池水质不稳定，且厌氧污泥回流泵因此受到影响。) Q9 R! J' S0 {. |" f3 |- l
* p) z" A: E' g2 {(3) A/O系统中沉淀池污泥回流泵适当时可增设O池回流管。A/O系统污泥回流设计应回流A池中，但实际运营发现，可能适当增设污泥回流管至O池中更为便捷，且或许能够提升硝化效率以及硝化菌的生长繁殖。
, P1 x7 s3 b* s- c w6 I. q/ j! I. _+ W7 N" {; W
2. 设备相关5 J, ^. @9 X* W* a& T9 a
. F* y, |6 U2 r% J: w
(1) 工艺运行中，泵是很重要的。调试启动时，因一级A/O系统运行状况不佳，怀疑O池碱度不足，不能满足硝化要求。调试时向中间水池投加两袋粉状碳酸钠，共计50Kg。随后虽然系统启动运行，但是中间水池提升泵及蝶阀却因而略微堵塞，管道结晶，对于运行存在干扰。以此为诫。在设计与调试工作中，对于泵的考虑，是十分有必要的。) N4 p6 [8 U- c E
5 D" L* ^- o: J, A
2 r+ L% v; d: b( N图2 中间水池管道堵塞（堵塞物疑似工业碳酸钠结晶，浓盐酸浸泡长时间可溶）0 H$ b1 h* T7 u/ F
8 t) V2 e" B- c- ~# j% Y. S(2) 风机放置时应考虑噪音+防潮。项目风机未安装消音器，噪音严重；风机放置于一简单彩钢网下，彩钢网覆盖面积不足，下雨、雪时肉眼甚至可观察到水滴、雪花飘落至风机内，长此以往风机内部受潮，会严重影响工作状态。
) Y% ~& \8 O k g; h( a
2 J; l1 Y! }9 I! s2 s/ g& a四、调试0 z% X" N4 Z# h3 T8 j/ |
2 M- D8 p3 u, a# k* w2 C
1. 厌氧塔调试7 g0 g4 j, F3 O" D$ j
C; J& f8 a- s
项目现场涉及新厌氧塔一座。厌氧塔最重要的是三相分离器的分离效果以及布水器能否均匀布水。对于三相分离器，如果泥、水、气不能较好分离，则易极大影响厌氧塔的处理能力。对于冬日，应该做好厌氧塔的保温。厌氧反应适宜温度在35℃附近。9 i- k! Y# V, A
, H& y& ^: K5 X) K% _厌氧塔调试应将负荷逐步提升，上升流速应该控制到位，对于IC厌氧塔，控制上升流速在2-4m/s可有利于颗粒污泥的形成。当厌氧塔出水指标升高，且逐渐恶化时，应尽可能降低厌氧塔负荷，借以恢复塔的处理能力。& Z+ V) n5 c3 _* H& |, I) }" s1 X# S
, z0 U: z4 i) v2 H0 H
厌氧反应能够将进水有机氮氨化，为后续脱氮反应创造良好条件。因而厌氧塔出水氨氮大大高于进水氨氮属于正常现象。厌氧塔出水总氮高于进水，总氮可能是因为干扰的存在。4 R: H. ?; n6 ]
+ _& H4 c5 v( v
2. A/O系统调试
6 s T; n% v0 x& Z1 ]/ z, R5 K: M% \" D8 F" p8 c
A/O系统在脱氮作用上主要承担了硝化、反硝化的角色。厌氧反应将污染水的有机氮氨化，混合液中的硝化菌能够将氨氮转化为硝酸根，在反应过程中消耗大量的碱，PH宜维持在6.5-7.5之间；反硝化菌能够将硝酸根与亚硝酸根转化为氮气，过程中产生大量的碱，PH宜在7.5-8.5之间。冬季SV30应在30%-40%。
$ W4 }7 {0 w; S* V' z
2 _/ D- Y" Y9 S9 q' E& S) ^( ^调试中，应将A/O系统作为一个整体看待。硝化菌生长速率缓慢，接种污泥最好选择处理接近水质、脱氮效果较好的二沉池污泥，这样接种量大且菌种优势突出。调试采用同行业酒厂二沉池污泥，接种2槽罐车约40m3后，生物相显著增多，随后开启污泥回流与硝化液回流，停止闷爆，整个系统硝化反硝化效果逐渐好转。后续发现，进水可生化性较好厌氧塔出水COD较低，一级A/O与二级A/O系统脱除总氮与氨氮碳源不足，在设置超越水量后，硝化效果与反硝化效果突飞猛进，整套系统去除效果飞速上升。
6 b1 h- u) A& t2 ?9 ]4 Z9 w% ^+ m) @* V) o9 V$ \ x# v
3. 现场问题的思考
: s) C. }, U7 ?6 U4 L. T- f) G2 b! O4 Q3 S
(1) 调节池的匀质匀量作用
$ E. D2 [/ I* B
" @6 f4 h& P: d: c' k0 W! |! V设计时应取适当的调节池尺寸设计，避免调节池池容不足，为后续工艺处理带来困扰。
9 \% I( m/ v& W% j" b, r) d/ y7 ]' l) X2 j- j9 c% R! [7 S
(2) 两级A/O系统3 X' D3 I. ?) x& ? O2 M
" [1 d3 m6 Q7 E5 p+ k! T7 L9 H对于易生化废水，两级A/O系统在第一级系统有可能就把大部分COD、氨氮、总氮脱除，这种情况下对于二级A/O系统应该考虑营养的补充以及去除效率的维持。
7 Y- l3 C' ?5 }- }! u3 N1 N0 M; u5 i5 @+ R" Z+ _1 J" x
(3) 不同水质对于泡沫问题的处理
" \4 ?- w4 \! R N; U: u% k% O, G' Y& e- Q
现场实际运行时，一级AO系统经曝气产生大量泡沫，在排除污泥负荷高、曝气器等问题后，确定是原水（米浆水）中旧有大量表面活性剂，废水经曝气后产生大量米白色泡沫，设计时并未对此进行考虑，且设计超高较低，泡沫极易逸出。虽说是现场问题，但如果设计时设计足够的超高，或许能够减缓此现象，为运营带来便利。) h' f5 O) n$ [% I
1 }, w. v1 ?8 t9 Y8 m9 z" K1 |4. 综合处理效果# E: v. `) B) G4 t
?' k9 z% h$ M4 e/ R1 [/ K- D本项目要求处理水质见表2。经历6个多月的稳定运行证明，项目出水能够达到设计要求，且远远高于预期。分析总结因为实际处理量小于设计处理量，各单元处理负荷较低所致。
0 v$ l4 p3 @) F# I" O' F$ M7 L8 J' n0 e1 M
表2 处理出水水质表（除pH外均为mg/L）
% ~1 R$ Z; o$ ~* }! M- v
8 v: a B) Q% a1 T
|
© 声明：本文仅表作者或发布者个人观点，与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实，对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇](data/attachment/block/26/26edfcc068c2e848c8d8a8121831a5c9.jpg)
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 下篇](data/attachment/block/21/215be821e512fdc16636ad656b4f7e23.jpg)
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇](data/attachment/block/8e/8e28e46df3c3a206beef50782485f88a.jpg)
[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇![[前沿观察]污水处理工艺未来发展方向及其应用-上](data/attachment/block/7f/7f31da455fdf2228c21b386d55d29672.jpg)
[前沿观察]污水处理工艺未来发展方向及其应![[专题]地下水环境监测与场调](data/attachment/block/7e/7e1fa705da6a9adb9ce03177247f05a2.jpg)
[专题]地下水环境监测与场调
基于碳源捕获及碳源改向的污水处理能源自给
分享：污水处理厂托管运营方案
专题：2021年度环保安全事故