- N- U8 G* v# G! w. R' f
表2 国内外餐厨垃圾处理技术的优缺点) I; k% d" G* W0 o! Q
/ f5 t: L4 p! X" r# b7 u, c
处理技术
优点
缺点
破碎直排法
1.操作简单方便
2.效率高
1.产生二次污染,造成管道堵塞
2.增加污水处理系统的负荷
填埋
1.工艺简单
2.运行费用低
3.处理量大
1.渗滤液会导致水质和环境污染
2.占地面积大
焚烧
1.处理量大
2.减量效果明显
3.投资高
1.含水率高,焚烧时需添加大量的助燃剂,运行成本大
2.焚烧过程中会产生二恶英,对环境造成二次污染
热解
1.提取多种附加值高的燃料
2.无害化程度高
1.含水率高,热解需消耗较多外部能源,运行成本高
2.热解后的水蒸气与可燃热解燃气共存,降低热解燃气的热值和可使用价值
3.餐厨垃圾有机物成分复杂,工艺不稳定
饲料化
1.处理周期短
2.实现资源化
3.投资较少
4.工艺简单
1.食物链短存在食物安全隐患
2.物理法安全隐患较大
堆肥
好氧堆肥
1.技术成熟稳定
2.投资较少
3.工艺简单
4.实现资源化
1.占地面积较大
2.造成二次污染
3.产生臭气
厌氧堆肥
蚯蚓堆肥
微生物法
微生物好氧处理
1.清洁干净
2.处理彻底
1.成本高
2.效率低
厌氧发酵
1.技术成熟稳定
2.实现资源化
3.回收生物能源
1.处理周期长
2.产生臭气
t6 [2 V1 V* C; k
根据我国餐厨垃圾的特点,餐厨垃圾的组分随各地饮食结构的不同而变化,有些技术不能完全适用。由于我国餐厨垃圾含水率较高,焚烧、热解就不适用。微生物好养处理彻底,清洁干净,但是培养微生物成本高并且处理效率低。蚯蚓堆肥由于受地域限制,难以进行规模化推广。堆肥技术成熟,但是占地面积大,并且产生二次污染,处理不彻底,推广困难。针对我国的国情,通过表1对国内外餐厨垃圾处理技术的对比分析,厌氧发酵技术实现了餐厨垃圾的减量化、资源化、无害化处理,并且实现了环境和社会经济效益的协调统一,技术成熟,在国外已有较为广泛的应用。国内建成或在建的餐厨垃圾处理厂,采用厌氧发酵工艺的达到60%以上,餐厨垃圾厌氧发酵工艺是比较提倡和资源化利用较高的工艺,也是目前主流的处理工艺;同时也存在相应的问题,产生的沼液量大,处理难度大等问题。1 U4 g9 j& v, Z7 w y w1 U, N