在水泥熟料的煅烧过程中,会产生大量的氮氧化物,这些氮氧化物主要是NO和NO2,其中NO约占90%以上,而NO2只有5%~10%。按其来源划分主要取决于原、燃料中氮的含量、燃烧温度的高低和燃料类型。
1 i, S6 d# `; ?' S, i* S& y
' [) f- a) `9 X9 r7 n& A u, F) ^
' c1 ?2 ^6 |, ^4 I' Z8 x8 o+ P; C(1)燃料NOx
3 |/ p, x4 O/ o( [/ l$ i- B
$ J: @1 s p2 Q* S% g水泥生产使用的原燃料均来自于自然界,其中不可避免的会含有一定量有机物和低分子含氮化合物,由该部分氮元素直接转化的NOx称为原、燃NOx。原料中的氮主要来源于矿石沉积的含氮化合物,其含氮量一般在20~100ppm(百万分之20~100)。燃料中的氮主要为有机氮,属于胺族(N-H和N-C链)或氰化物族(C=N链)等,其含量一般在0.5%~2.5%。
, T/ ?) s8 Z9 J& v, l
# x" Q+ G n) v1 @( X(2)热力型NOx+ S/ I) ?' z& N F! y' Q4 E% q
+ I0 T( l! V2 u6 E3 x3 \6 v" ?热力型NOx由空气中的氮气和氧气在高温下发生化学反应而来,其生成速度与温度的关系是由捷里道维奇提出来的,因此称为捷里道维奇机理。当燃烧温度低于1 500℃时,几乎观测不到NOx的生成,当温度高于1500℃时,温度每升高100℃,反应速率将增大6~7倍。因此,热力型NOx主要在燃烧的高温区产生,燃烧温度对其产生量具有决定性的影响。此外,热力型NOx的产生浓度还与N2、O2浓度及停留时间有关。
$ N$ D _( L0 ]/ ^, A$ h4 r5 H( i$ c4 ]% r( E7 X1 Q9 h
(3)快速型NOx
! y5 u. }' r) J& n/ D1 }% \* N8 r D2 W- ?& g4 T5 M
在欠氧环境下,燃料中的碳氢化合物燃烧分解生成CH、CH2以及C2等基团,它们与氮分子,以及O、OH等原子基团反应而在很短的时间内大量产生NOx,称为快速型NOx。快速型NOx对温度的依赖性很弱,它的生成量一般总NOx生成量的5%以下。
% H" M8 m w9 {1 Z5 g" i
7 l* V3 J0 d4 G: ^8 D9 S& }总体来讲,氮氧化物的来源是多方面的,影响因素众多,氮氧化物来源比例除了烧成系统本身的结构以外,也与工况环境,原燃料差异甚至操作人员水平息息相关。
" c, U: d z7 {; R+ F5 V% w( Z J$ a- N# q
脱硝技术措施分类4 N1 P& [8 B& r7 u3 [
" p. ]1 c6 w& D) o8 |
常见的脱硝技术中,根据氮氧化物的形成机理,降氮减排的技术措施可以分为两大类:源头上治理和末端治理。5 q, L4 C: o" o, Y- O
) i: p* d$ D/ D( }# T3 V源头治理的原理是控制煅烧中生成NOx。其技术措施主要有五种:1采用低氮燃烧器;1分解炉和管道内的分段燃烧,控制燃烧温度;③改变配料方案,采用矿化剂,降低熟料烧成温度。7 Q8 U$ ] y" |' U1 Y- o g
0 u9 r3 z' w: B% E8 ~# z+ m: z末端治理的原理是控制烟气中排放的NOx,其技术措施主要有四种:1“分级燃烧+SNCR”,国内已有试点;1选择性非催化还原法(SNCR),国内已有试点;③选择性催化还原法(SCR);1NCR/SCR联合脱硝技术;1生物脱硝技术(正处于研发阶段)。
9 J$ E3 Y6 H$ Z9 p# D; y0 H) b) r% \$ c1 m
国内的脱硝技术,尚属探索示范阶段,还未进行科学总结。各种设计工艺技术路线和装备设施是否科学合理、运行是否可靠?硝效率、运行成本、能耗、二次污染物排放有多少等都将经受实践的检验。2 ]$ E H+ H4 f' C
2 H6 Y2 J. b6 q) F; B# a1 v5 }5 w同时,根据燃烧过程,又可以将脱硝技术分为:(1)。燃烧前脱硝:1加氢脱硝1洗选;(2)燃烧中脱硝:1低温燃烧低氧燃烧1FBC燃烧技术1采用低NOx燃烧器1煤粉浓淡分离1烟气再循环技术;(3)燃烧后脱硝1选择性非催化还原脱硝(SNCR)1选择性催化还原脱硝(SCR)1活性炭吸附1电子束脱硝技术。
" ^. N( ?1 H# K' \$ y: P7 b2 i; G, a4 W3 V. {9 N' S7 e9 N
各项烟气脱硝技术对比
0 `6 y: `6 J$ }* |: [* w0 n9 @" P6 m3 D+ P
需要再次指出的是,由于对水泥窑烧成系统的研究还处在较为粗放的状态,当前国内水泥行业对窑内工况和氮氧化物的生成机理,仍然存在很多的不足。甚至关于关于热力型氮氧化物产生量与原、燃料氮氧化物产生量熟多熟少,也存在争论。同时,氮氧化物的来源是多方面的,影响因素众多,氮氧化物来源比例除了烧成系统本身的结构以外,也与工况环境,原燃料差异甚至操作人员水平息息相关。 O# F: d3 m0 P- z; p# h" Q
* |+ {+ f3 f- I3 R/ Q
也正因为如此,氮氧化物源头治理显得相当困难,目前业内脱硝也主要集中在末端治理。
' o, `1 J0 h- ^3 `) j b; E9 j
) o9 P4 {- ]: C$ s8 l而在末端治理中,技术最广为人知和成熟可靠的是选择性催化还原技术(SCR)和非选择性催化还原技术(SNCR)。下面我们就将两项技术进行对比:
b: e! K$ P7 E+ T: c# H: R' M: P: y! y
( a I' G; L# e f0 @
' M5 q' I2 F8 R
' W5 C0 B0 p, T) `2 d2 x
! w. C- [- H$ {" u
) D+ V/ O, K% l6 E# |7 o1 p
* c4 w6 [& x! B3 s' ^
! K! V8 h- @$ G# J! h总而言之,无论是SNCR技术还是SCR技术,或者是其他烟气脱硝技术,只要适合本厂的实际情况,切能够达到国家排放标准都是可以应用的。
+ I& b v) J3 r4 k- F& O& g6 {$ |+ `
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|