搜索

蓄热式催化氧化RCO及热力焚烧RTO技术经济对比

[复制链接]
学社博客 发表于 2019-10-9 11:51 | 显示全部楼层 打印 上一主题 下一主题
蓄热式催化氧化RCO(Regeneration Catalytic Oxidizer)、蓄热式热力焚烧RTO(Regenerative Thermal Oxidezer)废气治理技术,是目前能够实现VOCs达标排 放的成熟技术。两种技术从去除率、达标能力上来讲是一致的,但毕竟是两种截 然不同的技术,在许多方面还是有区别的。下面对两种技术进行比较。* M, j) ^* t- O$ c2tech.cn

/ R4 h) t" j4 R/ ?一、RCO技术反应温度低; |2 i- a2 X( ]) @1 P6 H5 b% ^2tech.cn
, i& [" z5 m1 Z" {5 ?3 t" r2tech.cn
RCO反应温度一般在 300~500℃,热损失小,所需的能耗低;而RTO反应 温度一般在800~1000℃(个别资料提到反应温度760℃,但需增加反应停留时 间),热损失大,所需的能耗高。+ G* `, Y7 v4 [- g+ ~2tech.cn

, ?: p, `' b# }8 B/ w  x. Z; `二、RCO技术不产生NOx8 d- M* }' @: ~0 @% {" j2tech.cn
$ b( L- ^7 ]; o* a! F2tech.cn
RTO的反应温度比较高,会将空气中的氮气部分转化为 NOx,并且这一转化 率随着温度的提高、停留时间的延长会迅速提升,RCO不会生成NOx。( A7 b7 z- h: _2tech.cn
" k4 H& \/ B/ {3 H* R* w4 Z* j) U2tech.cn
据研究:: b: v5 y% A$ e/ h2tech.cn

2 Y+ _: j/ {+ v1)一套20万m3/h 处理量的RTO设备,其NOx排放量约等于一台35t/h的燃煤流化床锅炉。1 S3 q  z$ |! s3 q: k" }! Z" `, y. F2tech.cn

' J" v. E5 Y8 U) r2)在 930℃时,在空气气氛下,N2和 O2 反应生成的热力型 NOx 平衡浓度可以达到210ppm(265mg/m3),如果停留时间足够长,生成的NOx还会进一步 增加。, j, K, Z( I, B  q% S, ]2tech.cn

7 Y$ P" t5 }6 y4 }3)《蓄热燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》
8 B; n  a: H' T
+ y% Y3 B/ \& Z( ?8 h( _5 r/ o* ]5.5.1 一般规定:在一般规定中,对治理工程处理后可达到的排放水平以及 净化设备运行过程中的环境保护要求、监测要求等进行了原则性的规定。关于净 化系统产生的二次污染物的控制在规范6.4中进行了规定。在此,需要指出的是,RTO处理为高温燃烧,在此过程中,有可能会生成 NOx,需要对其净化予 以考虑,具体排放要求执行国家或地方的相关排放标准。$ o1 X+ c. w9 n- Z) F) D7 q2tech.cn

6 h& Q) b% k! J1 v5 ^- R( P. R基于此,如果采用RTO技术治理VOCs,后续要采取脱硝措施。2 ~* x. ^9 z! `# s4 \; V' c2 G2tech.cn

% v9 i! e$ r+ j+ E三、RCO技术不产生二噁英0 m7 y* Q! H( o8 H2tech.cn
$ [. Y: J4 z! ?$ S1 ?2 k* u2tech.cn
RCO技术不产生二噁英
# R) w8 X5 z" b0 Y7 k: u3 L
, |" x( [! h& `) cRCO技术作为VOCs治理的主流技术,也是目前能够实现 VOCs达标排放的成熟技术。但许多业主,甚至环保从业人员,对催化氧化过程中是否生成 二噁英顾虑重重,尤其碰到废气中含有卤素、芳烃等物质时,在选用催化氧化 技术时就会更加慎重。其实,用催化氧化技术处理VOCs废气,基本不同担心 生成二噁英,如果催化剂配伍当中配置分解二噁英催化剂,就更不用担心二噁 英问题。
/ q+ r7 z% C" m$ R# q$ }# y0 E) j: I9 i2tech.cn
二噁英又称二噁因,属于氯代三环芳烃类化合物,是由200多种异构体、 同系物等组成的混合体。其毒性比氯化钾、砒霜强得多。是非常稳定又难以分解的一级致癌物质。二噁英中毒性最强的是 2,3,7,8-四氯二苯并二噁英, 其化学结构式为:- _* F- O$ I' H9 p& {6 B2tech.cn

: N! R$ X# M/ T  k/ J 环境学社5.jpg
3 ^4 L1 t" a& M9 P( c0 u0 F8 B8 m/ C9 W9 I* W6 \. }* _6 f2tech.cn
英文缩写为TCDD  ]! D8 `$ v$ j, f6 y5 O6 U2tech.cn

, b7 S; Z" b8 L( z1 u5 A/ r6 q二噁英主要来自垃圾焚烧、农药及含氯有机物的高温分解或不完全燃烧。
+ S6 A& x  x+ I- a" H! y* Z8 h$ k, Z. r1 s9 h& Z; U2tech.cn
含有氯仿、氯甲烷、氯乙烷等低碳氯代烃的有机废气在催化氧化过程中不会产生二噁英。其理由是:(1)催化氧化的稳定较低,在 400-600℃之间。(2) 催化氧化的机理与直接燃烧(热力)燃烧不同。它是反应物分子(包括氧分子) 被吸附在催化剂的活性中心上得到活化、解离、重组、脱附,主要的过程都在 催化剂表面上完成,受催化剂表面结构控制。(3)低碳氯代烃浓度很低,氧 很丰裕的情况下,C-O、H-O、H-Cl 结合的活性远大于 C-C、C-Cl 的结合。一个碳,两个碳的小分子,连接成氯代三环芳烃类结构是不大可能的。
* ^4 Z: i4 i+ ^9 J3 D/ O6 F& k1 Q& ~, B+ y  q- k2tech.cn
可能产生二噁英的必须条件:
. {& A: r/ k1 p
3 V% ?, s1 U5 O% f(1)含高浓度氯代烃,贫氧(氧不足),高温。如垃圾焚烧:垃圾中往 往含有氯的塑料制品;燃烧物的中间易处于贫 O2 层。高浓度、贫 O2是必要条 件。高温裂解属自由基反应机理,C-C 键容易连接起来。(2)如果废物或废气 中含有氯代苯类如:等,浓度比较高,在贫 O2 条件下,不完 全分解,易生成二噁英。
7 V9 e- R$ h  V. C* v) p' ]& Z; D( T  o2 _- c0 `+ ~. C1 M2tech.cn
从上述二噁英的定义、生成机理、催化氧化反应机理等分析可知,用催化 氧化技术对VOCs进行治理,不必担心二噁英的问题。如果催化剂配伍中配置 了分解二噁英的催化剂,废气出口二噁英的达标就更有保证!" ~/ \0 d4 w/ X0 t1 q  ~2tech.cn
% O; I7 x4 a3 w3 u  Q; E2 ~$ _2tech.cn
2. RTO技术在处理含氯废气时,会产生二噁英
3 k1 Q8 V9 m2 t. }7 i
) F" w1 |# Z* L2 ?  Z  iRTO技术在处理含氯废气时会产生二噁英。如果要消除处理后废气中的二噁 英,需要在二燃室将废气加热到>1100℃,停留时间>2s,然后采用急冷技术, 将废气温度从 600℃迅速降温至 150℃以下,这个时间不能超过 2s,从而破坏二 恶英再度生成的温度区间,消除二噁英。0 {8 f  l2 L7 b" E3 F7 z0 }& w- ~/ s8 o2tech.cn

( y9 {% B% E6 o) b; D# o四、RCO 技术投资低0 M6 U- Q: V" L, ^- O0 H/ t) |/ B2tech.cn

& [3 g4 _+ y( ]. U处理同样规模的有机废气,设备配置水平相同,应用RCO技术投资低于应 用RTO技术的投资,一般为RTO技术投资的80%。有人认为,RCO技术相比RTO技术,多了价格高昂的催化剂,为什么反而投 资低?原因如下:1)RCO反应停留时间比RTO短得多,约为1/5;
6 O4 K: j; g) l* W; N  n$ L. t- ?. O) a1 r# ]/ e; q" r2tech.cn
2)RTO需配备脱硝设施;2 Q7 r/ H! B$ j1 w/ r) b2tech.cn

8 d& p% _0 m) ?$ m4 ?3)针对含氯废气,RTO需增加急冷装置;
$ ]0 m' w5 H- V+ g- _3 Z8 V$ V( V( S- Q9 g2tech.cn
4)RTO需配备燃料储运设施;$ }! v. _8 ?4 ]2 G( m2 U2tech.cn

0 A* E2 U; D* W  S7 D5)RTO需配备备用电源;+ t$ H& @$ j3 d7 Y2tech.cn
4 o4 a+ h% e. N' N: q2tech.cn
6)RTO设备需采用耐高温的材料;
1 C$ Y0 t% `- D# X( y; e4 G+ i* f2 w" ?- b7 ?- r- e! V4 o2tech.cn
7)针对含氯废气,RTO需解决高温氯腐蚀问题,会大幅度增加设备投资。/ k. b; z9 `6 r! N6 Y1 c) x2tech.cn

8 `9 ?9 ^* X5 a. n  x- i" t5 ?五、RCO技术运行费用低5 @; d; F6 \, j# O8 a0 k0 K# `2tech.cn

3 J$ Q. X/ W& O" S" W8 uRCO因为反应温度低,与外界热量交换比较少,热损失小,需要补充的外加 热源相应就比较小,因此运行费用低。# w  F7 f# u8 P7 Y' v% Z3 u2tech.cn
6 \+ q: S. l9 l# I0 Y2tech.cn
综上所述,RTO技术存在的问题是严重的二次污染,同时存在投资大、运行 费用高、风险高等问题。2019 年 7 月 1 日实施的《制药工业大气污染物排放标准》(GB 37823—2019)、 《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》(GB 37824-2019)、《挥发 性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)等,均正式提出了高温产生氮 氧化物的问题、含氯废气产生二噁英的问题等。# l2 G2 Y, L8 G9 ~3 a6 |- j# y) }  I! l2tech.cn

0 Z3 l3 G0 C9 v$ T2 r+ f; z上述标准的正式实施,极大地限制了RTO的应用范围,RCO技术的优势得 以凸显。相信随着整个社会对废气治理的关注、认知的提高,RCO将会在越来越 多的废气治理领域发挥作用。+ Z2 Y- y8 `- U# s- h3 F* b* V2tech.cn

  Y% P$ z! X. n8 E+ X* C8 w

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保学社[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

您需要登录后才可以回帖 马上登录 | 中文注册

本版积分规则

技术话题

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复返回顶部 返回列表