搜索

蓄热式催化氧化RCO及热力焚烧RTO技术经济对比

[复制链接]
学社博客 发表于 2019-10-9 11:51 | 显示全部楼层 打印 上一主题 下一主题
蓄热式催化氧化RCO(Regeneration Catalytic Oxidizer)、蓄热式热力焚烧RTO(Regenerative Thermal Oxidezer)废气治理技术,是目前能够实现VOCs达标排 放的成熟技术。两种技术从去除率、达标能力上来讲是一致的,但毕竟是两种截 然不同的技术,在许多方面还是有区别的。下面对两种技术进行比较。$ {: {7 l& `, ~  @" s2tech.cn
. c5 i- V' s! f; q5 A% b8 o; {2tech.cn
一、RCO技术反应温度低
/ @0 |# J# L1 Z5 ^" t) S* ]: p1 D2 r0 ~; `9 Z6 m5 n2tech.cn
RCO反应温度一般在 300~500℃,热损失小,所需的能耗低;而RTO反应 温度一般在800~1000℃(个别资料提到反应温度760℃,但需增加反应停留时 间),热损失大,所需的能耗高。
0 w! Y% M% R! A- q6 q1 D" D) Y% F4 h/ f! T$ u  }- Z2tech.cn
二、RCO技术不产生NOx
$ v6 ?$ i" {; s: I6 l! x7 ?0 `
; ^( L4 G5 ~9 K9 D2 IRTO的反应温度比较高,会将空气中的氮气部分转化为 NOx,并且这一转化 率随着温度的提高、停留时间的延长会迅速提升,RCO不会生成NOx。) S, w3 Z- g" d' r: }% ~' M) n+ N2tech.cn
) s" y# k1 O* T( f: }' W6 b/ ^  p2tech.cn
据研究:$ ~# j, D( [- j& \* ]( r; e2tech.cn
* V/ G# [( v* j6 _* t2tech.cn
1)一套20万m3/h 处理量的RTO设备,其NOx排放量约等于一台35t/h的燃煤流化床锅炉。
5 I  ?* o' c% a% p. C* V4 L
( B3 j! N! @; ^! C' T0 y2)在 930℃时,在空气气氛下,N2和 O2 反应生成的热力型 NOx 平衡浓度可以达到210ppm(265mg/m3),如果停留时间足够长,生成的NOx还会进一步 增加。
# T7 s  e$ H" J0 H" s/ D
6 v% G, o$ @1 l6 a5 I3)《蓄热燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》; V  x6 S$ ^# R+ j0 o( c7 W2tech.cn
# ], N! S' h1 e2tech.cn
5.5.1 一般规定:在一般规定中,对治理工程处理后可达到的排放水平以及 净化设备运行过程中的环境保护要求、监测要求等进行了原则性的规定。关于净 化系统产生的二次污染物的控制在规范6.4中进行了规定。在此,需要指出的是,RTO处理为高温燃烧,在此过程中,有可能会生成 NOx,需要对其净化予 以考虑,具体排放要求执行国家或地方的相关排放标准。# r, y; Y: D$ Y) w# }" N4 g! [3 X1 [2tech.cn

' k& l4 {; l. Y9 s基于此,如果采用RTO技术治理VOCs,后续要采取脱硝措施。2 B3 ]5 q' q  }! L) b/ X2tech.cn
! Z$ c$ B( O4 V2tech.cn
三、RCO技术不产生二噁英
. J3 d) T5 b: `( f2 c& v- m. L5 ~7 L/ g- ?4 V2tech.cn
RCO技术不产生二噁英0 Y0 C9 [+ w2 g. r8 G  w  |: Y+ W2tech.cn

! Q! \$ S5 O" B5 @# mRCO技术作为VOCs治理的主流技术,也是目前能够实现 VOCs达标排放的成熟技术。但许多业主,甚至环保从业人员,对催化氧化过程中是否生成 二噁英顾虑重重,尤其碰到废气中含有卤素、芳烃等物质时,在选用催化氧化 技术时就会更加慎重。其实,用催化氧化技术处理VOCs废气,基本不同担心 生成二噁英,如果催化剂配伍当中配置分解二噁英催化剂,就更不用担心二噁 英问题。* C; U  p/ U. Y  o4 G# L% F' p2tech.cn

+ }: g( J% T# D' Q二噁英又称二噁因,属于氯代三环芳烃类化合物,是由200多种异构体、 同系物等组成的混合体。其毒性比氯化钾、砒霜强得多。是非常稳定又难以分解的一级致癌物质。二噁英中毒性最强的是 2,3,7,8-四氯二苯并二噁英, 其化学结构式为:2 N7 b/ g: g' n, p5 q3 D2tech.cn

' K5 l0 `2 v" Y! _5 { 环境学社5.jpg
: Q  k. }1 d  K, u: G
8 N- e, [' K5 U: }6 H$ T, ^英文缩写为TCDD
9 u1 E. n4 z5 ?! j
6 y9 y; y' s. a二噁英主要来自垃圾焚烧、农药及含氯有机物的高温分解或不完全燃烧。
4 h9 W7 P2 N9 l& j! t
5 `3 l+ `5 ]  ?. U1 c5 x0 b' N. m8 t含有氯仿、氯甲烷、氯乙烷等低碳氯代烃的有机废气在催化氧化过程中不会产生二噁英。其理由是:(1)催化氧化的稳定较低,在 400-600℃之间。(2) 催化氧化的机理与直接燃烧(热力)燃烧不同。它是反应物分子(包括氧分子) 被吸附在催化剂的活性中心上得到活化、解离、重组、脱附,主要的过程都在 催化剂表面上完成,受催化剂表面结构控制。(3)低碳氯代烃浓度很低,氧 很丰裕的情况下,C-O、H-O、H-Cl 结合的活性远大于 C-C、C-Cl 的结合。一个碳,两个碳的小分子,连接成氯代三环芳烃类结构是不大可能的。2 I# I$ v, \% R/ v* K2tech.cn

! |0 e0 c" c% m# J. ~可能产生二噁英的必须条件:) k+ |' {  p: K" D$ p0 K2tech.cn

! \& [! H: T; ?3 l' H# T(1)含高浓度氯代烃,贫氧(氧不足),高温。如垃圾焚烧:垃圾中往 往含有氯的塑料制品;燃烧物的中间易处于贫 O2 层。高浓度、贫 O2是必要条 件。高温裂解属自由基反应机理,C-C 键容易连接起来。(2)如果废物或废气 中含有氯代苯类如:等,浓度比较高,在贫 O2 条件下,不完 全分解,易生成二噁英。3 t7 u( {0 P+ Y2 x! I$ z( ^2tech.cn

. z8 [1 `4 D8 i, f$ N0 n+ k/ j从上述二噁英的定义、生成机理、催化氧化反应机理等分析可知,用催化 氧化技术对VOCs进行治理,不必担心二噁英的问题。如果催化剂配伍中配置 了分解二噁英的催化剂,废气出口二噁英的达标就更有保证!$ H, t1 x3 Y: A0 {- T) b! ^6 g2tech.cn
6 i2 }% ?0 x1 U0 k" f  A0 q" A2tech.cn
2. RTO技术在处理含氯废气时,会产生二噁英& R5 w; E+ m0 N! i. F/ k2tech.cn

1 p4 Q, D- Q! m+ l6 b" n: pRTO技术在处理含氯废气时会产生二噁英。如果要消除处理后废气中的二噁 英,需要在二燃室将废气加热到>1100℃,停留时间>2s,然后采用急冷技术, 将废气温度从 600℃迅速降温至 150℃以下,这个时间不能超过 2s,从而破坏二 恶英再度生成的温度区间,消除二噁英。2 o1 {1 Y6 x: i3 }/ a* m" F8 n8 t2tech.cn
) U7 R. g* i* V1 W  X( O2tech.cn
四、RCO 技术投资低% ]: o' N( o* n1 t- b) Z1 }: ^/ k2tech.cn

3 x. R; n( E4 m处理同样规模的有机废气,设备配置水平相同,应用RCO技术投资低于应 用RTO技术的投资,一般为RTO技术投资的80%。有人认为,RCO技术相比RTO技术,多了价格高昂的催化剂,为什么反而投 资低?原因如下:1)RCO反应停留时间比RTO短得多,约为1/5;+ t* m7 O1 c( L$ _$ ]4 a2tech.cn
* X  ]% p) d+ B- |( f2tech.cn
2)RTO需配备脱硝设施;
' Z3 M0 m7 Y. A6 {8 }: {
1 o6 g* }% j9 e3)针对含氯废气,RTO需增加急冷装置;# G, p+ R- [3 ^6 m2tech.cn

, F' ~3 B+ _0 V  H4)RTO需配备燃料储运设施;
6 i, X9 Q. P* Q/ t( M3 ?5 G/ N! F3 G$ a4 }  [2tech.cn
5)RTO需配备备用电源;
) q) \. S, g) G9 F% ?3 x8 M% o" }" q2tech.cn
6)RTO设备需采用耐高温的材料;9 l) W- g0 |7 O+ Y' U% B& p2tech.cn
% l* D: o$ U& G) g* \1 {  I( H4 G2tech.cn
7)针对含氯废气,RTO需解决高温氯腐蚀问题,会大幅度增加设备投资。: {8 [" U/ r& P2tech.cn
4 g. M3 V& b% H; y3 z- S% G/ e2tech.cn
五、RCO技术运行费用低% g6 [; {+ J( }7 w2tech.cn
$ C1 t- Y/ Y% Z0 s2tech.cn
RCO因为反应温度低,与外界热量交换比较少,热损失小,需要补充的外加 热源相应就比较小,因此运行费用低。
4 f8 J) G7 R- `4 [7 F, d: G- y' m+ I0 n( ^) ^% K2tech.cn
综上所述,RTO技术存在的问题是严重的二次污染,同时存在投资大、运行 费用高、风险高等问题。2019 年 7 月 1 日实施的《制药工业大气污染物排放标准》(GB 37823—2019)、 《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》(GB 37824-2019)、《挥发 性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)等,均正式提出了高温产生氮 氧化物的问题、含氯废气产生二噁英的问题等。$ T  `$ x. X& _( G- G- n2tech.cn
% v  W2 K( \- p/ ~  B- ^2tech.cn
上述标准的正式实施,极大地限制了RTO的应用范围,RCO技术的优势得 以凸显。相信随着整个社会对废气治理的关注、认知的提高,RCO将会在越来越 多的废气治理领域发挥作用。
/ A5 `: t4 ~% Z3 f+ m  q* P6 C& o: ?/ q' _# w( d4 [2tech.cn

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保学社[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

您需要登录后才可以回帖 马上登录 | 中文注册

本版积分规则

技术话题

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复返回顶部 返回列表