搜索

MBR工艺认识的那些误区

[复制链接]
学社贴贴学历认证 发表于 2019-10-1 16:49 | 显示全部楼层 打印 上一主题 下一主题
1. 通量0 m7 o9 |9 q1 ~* `% p$ f3 k2tech.cn
+ ~' I6 C' Z- \, ?) e2tech.cn
误区:设计和运行的膜通量提高增强了该技术的竞争力。
! I5 P# s! \' x( n) q: X2 w0 {' U
/ ]0 k5 ~, L4 P8 _事实:在过去10年里,设计和运行的膜通量提高非常有限,膜组件的价格下降是一个事实。
7 d6 Y+ C9 [- B6 l( [0 z# }) p6 B) N* w7 w! G) y* w2tech.cn
评论:设计和运行的膜通量提高增强了该技术的竞争力,这个肯定是不争的事实,我国MBR技术从几顿、几十吨、几百吨、几千吨、几万吨、乃至十万吨的规模,从设计上就是一种挑战。1 s& s4 A" S) [' o: ^. z2tech.cn
2 T3 ^7 x$ P, q7 c2tech.cn
从膜组件角度来看,我国MBR技术滤膜抗污染能力的提升,运行时间清洗周期的延长都是科技人员不断创造的结果,没有发展的化,今天我国的MBR项目就不会长足发展,而是倒退了。组件价格的降低只能MBR技术的成熟,竞争的结果,同时也说明了膜组件产量的提高,从而性价比的提高。9 t1 ^) u. A8 ?: r+ R2 f7 n1 q" v2tech.cn
2 s) t: L9 \; P* a2tech.cn
2. 能耗! j# V) ~' S- h2tech.cn
- V% C/ B% M: J# f  U9 M+ X4 \2tech.cn
误区:MBR的能耗低于1度电/吨水。
; C& A# w" h& r6 p7 J8 d
3 t1 t% v% A; \' c事实:对于大型污水处理厂,经过精湛的设计、高超的优化运行可以达到,对于小型污水处理厂则不是。而且对于不是满负荷的污水厂,更是达不到。
8 N* B- X# N" s+ L8 b3 U6 d8 i
8 B, e) O1 N2 V# d5 P/ _8 v评论:片面看待MBR技术,不管是任何工艺,只要不满负荷运行,哪个技术都会造成运行能耗高。如果早知道不能满负荷运行,采取模块化设计,根据不同水量进行有效的模块运行,不就可以降低运行成本了吗。从技术角度讲,本质上MBR技术更适合于模块化设计。; Q& K8 N) t( C1 y# d; T2tech.cn
6 T' K1 K1 f* R" s7 h2tech.cn
3. 工艺竞争力
3 s* S- s  p2 @% x! S! b. l" ~2 k1 F6 d5 ], V2tech.cn
误区:MBR将取代传统活性污泥工艺。
1 j& p( w# i! `5 F& P* p
) l7 y; M/ z- d/ O5 ?5 k事实:除非有技术的革命性突破,否则不可能。MBR工艺适用于中型污水处理厂(5000-100,000PE)的污水厂,且目的是要求回用,或减少占地面积。实际上,国外这种所谓的中型污水厂,在国内也只能算小型污水厂,规模约为1000吨/日~2万吨/日。
+ R" S6 y$ H, B# T+ t3 C  t, R
4 D% @1 Q  g& Q& X评论:的确,没有任何一项技术可以完全颠覆其他技术,但不可否认的是MBR在取代二沉池,的确带来了最佳的出水水质,给我国在目前的污染环境下,对解决当前环保问题,提供了一种可行的方案。对于MBR适应什么水量,个人觉得犹如有些专家评估三峡大坝的危害一样。做什么事情都应该存在利与弊,我们唯一要评估的是利与弊的平衡点。
4 E, U, }1 K% z' i$ U9 ^9 u" L& Y6 y1 S0 L' p8 }# G% }# _7 M$ T2tech.cn
既然国外能做5万吨,中国做10万吨、20万吨有何不可呢,本质上有多少区别呢。10万、20万,从模块化设计角度,也就是2个5万吨并联,4个5万吨并联而已。国外这么大规模不是不想建,没这么大水量的污水处理厂吧。5 {$ I' i: ^5 p0 a$ N2tech.cn

  q2 P6 _+ d. J1 a; {4. 分散式污水处理) K5 A2 B# [# k  l2 g1 ]8 {2tech.cn
4 l+ u) S' c9 U5 o% U9 R2tech.cn
误区:MBR是解决分散式污水处理的良方。
! f; O, o8 O8 ]6 y) |) U2 o* N5 W2 [* F% S$ X+ P2tech.cn
事实:MBR工艺对人口当量低于5000(约1000吨/日)的规模并不经济。* U; m7 z* J2 W% Y7 ?: |5 m! k2tech.cn

0 F1 t& d1 l* L! r( I! m( Q% K评论:分散式污水处理在我国发展最关键的难点在哪里?我想并不是经济性为题,而是操作性问题。我们能说人工湿地不适合南方地区的农村生活污水治理吗?肯定不是,这种生态系统肯定是没问题的。
9 W  v* i! {8 O5 R
% @$ \/ I  m4 j7 Y# X( ~' u  Y我想说的是谁来管理?是来维护?一旦一年内没人打理,那还是人工湿地吗?就是一堆杂草,一个典型的污染源,要想恢复,重新再来。这样的技术经济吗?
7 `8 f* q$ m( R# Q) F* Y8 f# X2 U% x9 c$ G- \7 _2tech.cn
我不认为MBR技术是解决分散式污水的唯一途径,如果说是良方,我是赞同这样的观点的。良好的出水水质,快速的启动能力以及无人看管的动力运行,都为其解决局部污染,降低人的操作能力起到的保障作用。
! t% j+ W* r/ Q" e! u/ o0 e1 T& \
" u3 q" I$ h6 q- U' ?5. 对工艺的性能的影响
+ g7 b% B$ p1 I' L
: l) \7 C1 y7 C1 |8 z# W误区:膜可以提高工艺的性能。
7 a) q( x" X- |2 n5 m" t8 b; W0 R7 M
- M% Z  b& Q: n2 Y9 M7 Z事实:除了对消毒性能和浊度有好的表现,其他性能与膜没有关系。而且膜的使用对系统的水量变化有苛刻的要求,运行的灵活性必须有足够大的空间,否则膜难以应对水量的变化。
7 U: h' O. d6 c2 r7 r
8 D9 J7 C; y! \; E1 j9 h- P" Y" D评论:所谓MBR技术,就是微生物技术与膜分离技术的有效结合,本质上单独开来就是微生物技术、膜分离技术,独立运作,难以体现其效能,譬如最早实现的MBR技术:好氧+二沉+超滤的曾经式MBR技术,其主要作用就是对消毒性能和浊度有好的表现。
3 g" S. ~2 b* x2 y5 y" ~
9 F+ W3 ^, o4 |- ]- B- s; C而现在流行的内置式或者外置式MBR技术,毫无争议的是把微生物技术与膜分离技术的有机结合,实现了1+1>2的功效。你能说微生物的污泥浓度成倍的提高是假的?目前所有运行的MBR系统出水水质得到有效的改善也不是事实?我个人接触的MBR技术在工业废水中的应用不低于100项,出水水质得到甲方的认可,也不是1-2个。
$ m/ d& `- M8 E3 f. ~" \# c; @1 Y! q# c+ y% j) Q! i2tech.cn
同时MBR技术较高的污泥浓度,我们认为其抗冲击能力更强,我相信笔者所要说的应该是膜生物反应器不能应对较大的水量变化。我相信传统技术本质更难应对水质水量的波动,如果适应,只能说明设计时设计偏大。
7 V7 k4 v, H; e) F6 h5 I4 g" i" T- T* v. F$ E& H6 |2tech.cn
6.消毒9 t! X  @% h' n( V: o6 h- ^2tech.cn

) B1 A. M! v: u, N) Q% n' E4 G9 h误区:超滤消毒性能比微滤的消毒性能好。* o8 [9 A. v3 ^2 y2tech.cn

/ E* D! f- N( x% {, \事实:对细菌并非如此,超滤和微滤都可以实现6Log的去除。
, h/ i0 w/ L* R2 I8 z, S0 a
7 V& K4 t8 @" U. T% L. R评论:大部分MBR技术所用滤膜孔径基本介于0.05-0.4微米之间,介于超滤和微滤。对微生物的截留作用是明显的。1 h4 B+ O& w1 t4 V6 Y* Q) U2tech.cn
$ I7 e! {- O- X" ?" W2tech.cn
7.痕量有机污染物1 ?' A" W$ e8 A6 [6 G' D0 x3 }2tech.cn

# K5 L) G/ ^% z" X# R误区:MBR可以更好地去除痕量有机污染物。" F6 M2 e( m2 t" c9 S, Q- V+ s2tech.cn
5 i) Z, l/ {* s# o6 v% A2tech.cn
事实:在相同运行参数条件下,MBR与传统活性污泥工艺在这方面并无显著差异。
9 M. m- F6 Q( ~- P$ Z" g; P% P- w3 A& ]) S* z2tech.cn
评论:因没看该论文,还不知道痕量有机污染物具体指代不作评论。但MBR技术对大分子有机物的截留,足够停留时间的降解作用是活性污泥难以比拟的。
8 @% C# l4 \% W9 x6 \5 g0 ?% S- f0 J3 A2tech.cn
8.污泥产量3 F7 B! b' ]! ?# h2 P3 f* X/ G2tech.cn
! t$ m1 _- }/ `) t% T$ `  G6 a$ S6 R2tech.cn
误区:MBR工艺的产泥量少。
5 D5 U8 v$ ~, T* R, k$ F' z2 p, X( S' d, ^! ^* |2tech.cn
事实:由于膜对SS的截留,MBR工艺比传统活性污泥工艺的产泥量更高。产泥量低需要有足够长的泥龄,此时的投资和运行成本将大幅度上升。
1 ?2 {# U: h1 e; |' y: U! f  L' `1 U
7 X6 z5 B3 ?/ N6 O, B8 C, {评论:膜对SS的截留与产泥量本质没有直接关系。MBR系统微生物处于内源呼吸阶段,产泥量低是在明显不过的事实。
/ L! J" Q( X$ y  q
4 i4 O- @# g- s( ]: D; i! o+ a- s9.膜污染! ~1 V. u: W. i6 w8 Z/ k/ G7 Q9 C2tech.cn
6 \* {# `5 @. J$ V. {2tech.cn
误区:多糖、蛋白质是膜污染的表征。4 j; r& o' [  ^: U2tech.cn

! s9 }# m8 [+ S事实:这方面的研究并没有取得一致性的结论,这些参数只是间接的表征,反映的是生物的絮凝特征。1 s( t$ @7 N7 K0 n" [6 K# z2tech.cn
- U  M  N9 i2 ]5 i2 o9 `# k% e2tech.cn
评论:不作评价。膜污染不仅与生化系统有关,膜性能不好,再好的生化系统也白搭。
2 }1 n3 H  ~9 e& L) P" j* R# d/ `+ ?- d# c+ a( K# k# u7 d2tech.cn

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保学社[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

您需要登录后才可以回帖 马上登录 | 中文注册

本版积分规则

技术话题

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复返回顶部 返回列表