为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《污染地块土壤环境管理办法》和《广州市土壤污染防治行动计划工作方案》，防治广州市工业企业场地再开发利用过程中的环境污染，改善土壤和地下水环境质量，特制定本技术要点。 本技术要点，是对工

在编制VOCs十二项源排查报告及一厂一策或进行相关排污申报等工作时，需要对企业自身VOCs排放情况进行摸排，并计算相关排放量。目前石化行业VOCs核算可参考的文件主要有《石化行业VOCs污染源排查工作指南》、《上海市石化行业VOCs排放量计

日本曾经是世界上重金属污染最严重的国家，经过几十年的发展现已成为世界上环境污染防治最先进的国家之一。在污染健康损害的推动下，日本逐步建立起了一套包括土壤污染防治在内的完善的污染防治管理体系。 一、日本建立起了一套完善的

地下水监测井的几个设计因素包括了井管，井筛，井筛滤料，环形封层和井头防护措施。 井管与井筛 如今，大多数的监测井构建会使用聚氯乙烯（PVC）或不锈钢材料，其次是低碳钢或镀锌钢。其它材料（ABS，PE，PP）很少适用于环境

一、技术简介 1.1 热脱附 热脱附技术(Thermal Desorption)是指在真空条件下或通入载气时，通过直接或间接热交换，将土壤中的有机污染物加热到足够的温度，以使有机污染物从污染介质上得以挥发或分离，进入气体处理系统的过程。 热脱附

初步采样调查中，测试项目的确定一直以来都是布点采样方案中争议较大的问题，也是关系到地块采样调查工作完成质量的核心要素。一定程度上，测试项目一定是越多越全越好，然而过度求全势必会增加工作难度，对于当前形势下的企业用地初步采

地下轻质非水相液体（LNAPL）的识别和表征通常主要由在监测井中对LNAPL的测量和观测所决定。然而值得注意的是，虽然LNAPL在井中的表观厚度的测量表明了LNAPL的存在，但它很难反映在井附近LNAPL的含量、流动性和采收率。因此，还需要研究

近年来，在城市污染企业搬迁后遗留、遗弃的工业污染场地中，苯系物、石油烃、多环芳烃等典型有机污染物被高频率检出，这些有机污染物极易扩散到环境中危害居民健康和环境安全。随着《土壤污染防治行动计划》和《土壤污染防治法》的颁布，

挥发性化学物从被污染土壤和地下水层中释放，以土壤气体的形式迁移经过包气带的未饱和土层。这一过程被称为挥发性气体侵入。石油类挥发性气体侵入是挥发性气体侵入的一种，代表挥发性碳氢化合物释放自石油类污染物污染的土壤、地下水、轻

大部分关于挥发性气体侵入的研究关注于源自氯化物的挥发性有机物，比如三氯乙烯，而石油类挥发性有机物成为了近期的研究关注焦点。两者拥有较多相似之处，而更多的研究也强化了对两者之间不同之处的认知。 当来自受污染的地下水或者其

企业用地调查布点方案的编制，之前可能在很多人看来这都应该是最容易完成的环节。在质控上，更是要求每一个方案都要通过专家会审核。看起来这似乎应该是万无一失的，但是目前依然有一个问题：如何把握审核尺度？这是困扰专家审核和方案编

轻质非水相液体（LNAPL）污染场地管理是由LNAPL现场评估，监测，LNAPL概念性场地模型的建立，LNAPL所带来的污染问题的识别和验证以及针对以上问题所应用的修复技术，等一系列工作组成。 在地下环境中，LNAPL的出现可能难以准确评估，并

原位化学还原法（In Situ Chemical Reduction）使用“还原剂”化学品来帮助转变污染物，以减少其毒性或移动性。原位方法是指在不需掘挖污染土壤，或抽提地下水的前提下，在原位对土壤地下水进行还原法的修复。还原法既可以清除溶解在地下

环境地下水监测作为场地调查工作的一项重要组成部分。该阶段可以提供大量的环境地下水信息，使项目决策者判断是否需要进行土壤与地下水修复，以及使用哪种修复方法更为合适。 地下水的监测需要初步环境调查作为支持，收集地下水层的特征

目前的修复市场上有许多成熟的污染源及污染羽处理技术，这些技术有各自的优势，也有各自的不足。选择一种合适的处理技术时需要考虑多种因素，包括场地技术特征（如地质学特征，水文地质学特征，以及污染物水平）、相关法规要求、项目可持

智能探头技术采用传感器与数据记录装置一体化的设计，将探头长期部署在水体中，比如地下水监测井、液体储罐、河道、水库、水务设施等水体中，对水体的各项参数进行实时的数据采集。 图：长期部署的地下水数据采集系统 在针对特定区域