请选择 进入手机版|继续访问电脑版

固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

6938 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。
+ H9 i4 r7 @3 y! \, m3 M
+ s$ M% B: p3 l% B/ j7 _% S8 ~" N2 c- J1 t& T
一、计算的基本条件' z( u& {# V4 b! u# @

9 W% d% I; w7 ?2 l4 Z9 `8 e" ?入窑物料温度:850℃,分解率92%;
# j  Z6 Y0 k0 ~- d. B
- U7 M, N4 ^4 o9 o4 {二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;" q( Q( a  k- H# n8 c7 A9 R6 b

" U( y' N' R% e0 ^  W烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;7 ^. X2 J( h- X# r) X" I5 d

/ C. ]$ Z  l+ u6 h* ]4 y( e煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;
/ |, x( [+ p# o( w) l$ ^4 u2 a+ u  B( w) N2 I/ X& M
回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;8 ]; n$ [% \6 H4 L" g/ ~+ j$ k9 x

" J. d; \: N6 r回转窑内过剩空气系数1.1。
6 `9 o8 B5 n# l; j( L' e
  y9 u$ v* w+ S  x; F假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。* t& `4 E4 i- J/ i9 {
& ^1 O1 S  u; O
二、平衡计算
9 `( }3 B+ B9 F% ?$ ~5 r, Z8 F4 d) j+ \/ E& g
(1)热量收入$ X- I* x- s3 b+ E$ s, z4 r$ x# w

4 i! \/ R& c. w# D# S' s! L, I" u热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。
  e) d3 [0 T  S! g1 ^3 D
" j& X; y; ?; a  c+ M其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。: z# [5 a9 \( N8 S4 y& s

* D- a/ h) y- v% {0 C$ z! |" Q 环保之家.JPG
5 l1 h1 Q+ R; S  l
6 Y8 y0 @5 `" _; P5 V5 D2 x1 n& J- W
& D' D3 q3 ~2 q& f3 a8 @* ~- |8 r可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。8 D) e  J4 Q8 r7 e

( E* y. C9 {" k  A! J  p 环保之家2.JPG 9 {8 N0 V3 r- _4 R3 z5 U
0 ]2 O. u1 e5 B$ `$ O) o
, G8 L7 r) L' b! Z; e
(2)热量支出
8 x( X5 e) k4 K3 R! E0 i8 c( v* X, Y7 M/ ^- q$ V& p3 e
热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。
/ J( R1 S2 e: m5 \8 M' j: g8 Y! {$ S4 [
其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。
/ p" @! `& R/ z* u' g
' F- O3 ^6 x$ ^0 r7 N8 b5 w 环保之家1.JPG
% s2 x- M$ D+ T: e0 J# p
" j# T2 W% i0 Z! y8 k5 P. r3 i
' f3 h, o; C4 Z5 b( i三、简单分析" h. v9 h7 R8 H* Y; L0 F) j
3 J3 Y  w, i) F, y% k5 b
通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。
+ h7 I  K' U  r7 F# P# t8 M0 t. A3 C" P9 a. j! S
即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?
# p# E6 d. i* K0 g. }. L
; C7 s8 B! q4 t9 U3 w如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)0 s) S5 z3 H4 z, F2 D) E
, z% }! D- d- A) o5 ~8 i
如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)' x  T, J5 ~# \! M4 R: {* C: O

6 A) x) H* P: \5 L那么这么大的误差是哪里产生的呢?
0 F- I8 x4 x) \2 Y' u7 o
3 C- ^0 O& f  _7 Z3 W! H之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。6 N9 L" y+ a$ Q. I; k

4 c4 g( p0 f1 O$ H8 I' }, R(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高4 V7 r4 [+ C- [$ F

, e" Q* M1 B  g在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。, u! M" d% O: |% p- n3 j
$ W# p# h% @5 Y
在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?1 e4 u( H, }, H& q4 |2 U
6 R8 o( H; H, {" e6 m' U
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。
+ x+ B5 r6 a6 U( c
( q' M7 H' ~. `* F总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。3 F. g; s% ~; x# E( x. q

* h; a: u! _, o& i/ ?* s(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
+ G4 ~& E2 S0 n3 W$ f* J
  t3 A1 ~5 [- `" g  \0 X硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。7 ]! t  E8 d& ~0 v. ^% q" P

" h; c; i; \: ]( Q6 s那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)+ i1 P8 ]# b- k8 @* n8 h

( t2 M- F: \; e+ c+ D/ D+ @(3)回转窑内煤粉的燃烬率?
* [, Q7 g5 v, ?* U6 D9 _1 `4 {, g' v
( q* U, S! d0 s+ Y$ _' U5 a在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?$ m4 T  F: x6 T% g& F

7 A1 s8 @7 d; u) ~* r( _4 l没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。
" N* d' E% f( Z% C8 g' o5 b7 e8 N, q7 _. N, c* q- b4 Y  Q% a0 ^
假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。8 n2 U; E4 n1 e  Y% n3 `) N" p

! X1 d, m; B, `! s' n& ~2 A* a' _假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。
0 x, B! `& q( O5 E3 A$ K1 t5 ]2 c4 Y2 Q* D& u; J: o
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
- n( S  V% ?. \! h+ k, D
6 @$ @) t' m  I* \" D(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
/ P8 ~, E& @. `; b5 c$ Q6 @: C2 q/ ~7 r7 N
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。
0 J& U  y  ^$ {+ I& ~+ V8 m1 F! |  o& n0 G& x$ ~  t' F9 p- V
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。
- @* R) h3 q2 k  t) K' N: T0 x( p: u
还有其它什么原因呢?
. g! L/ x4 p/ d! j9 c2 G" g# x: Q, `" K9 I8 T0 ~6 D2 b* V" k

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆