脱硫脱硝 研究：燃煤电厂脱硫废水零排放中试

燃煤电厂烟气脱硫主要采用石灰石-石膏湿法工艺，在此过程中会产生一种呈酸性、盐度高、硬度高、腐蚀性强、易结垢、含多种重金属的脱硫废水。
4 x: F# E7 r& B+ ~
. M+ C& ~. R9 j' |+ H6 W9 ?该废水污染物组成复杂，水质、水量波动大。电厂普遍采用传统“三联箱”（中和、沉淀、澄清）工艺对其进行处理，但处理效率较低，对废水总溶解性固体（TDS）、钙镁结垢因子、氯化物的去除效果差，往往难以实现稳定运行和处理废水的达标排放。
/ D4 B0 l: c8 ]/ ^- T9 Y
随着环保要求的日益严格，膜分离、蒸发结晶等零排放技术逐渐兴起，电厂废水零排放逐渐提上日程。然而，脱硫废水作为电厂最难处理和回用的末端废水之一，仍是制约全厂废水零排放的关键性因素。
! M+ \0 C8 |: }  h. ^0 |
! n& ~( o- N6 P% A- c) A8 ^本研究以我国华中地区某燃煤电厂（装机总容量4 400 MW）脱硫废水为对象，针对该废水的实际水质特点，开发了“两级软化+过滤+高级氧化”预处理、“纳滤（NF）+碟管式反渗透（DTRO）”膜处理、“机械式蒸汽再压缩（MVR）”蒸发结晶组合工艺，并开展了现场中试研究和可行性验证，以期为脱硫废水零排放提供工艺方案和工程设计参考。
8 ]. V( H$ b8 U0 X+ E



1 脱硫废水水质
' }6 s# N9 S& j  a1 w# @1 k
- h3 O3 \7 f9 f& D: m' k脱硫废水污染物成分受烟气特点、补充水水质、石灰石品质、脱硫运行工况等诸多因素的影响，组成复杂。某燃煤电厂脱硫废水排放量约125 m3/h，水质分析结果如表 1所示。

; ]- W( Z0 ?8 Y表 1 某燃煤电厂脱硫废水水质
' z2 R; \1 ~: r: U, r
7 f+ V7 L2 @: Q


注：除pH、浊度（NTU）外，其余项目单位均为mg/L。
) n! \* p+ q" g5 ?1 Q
  [& K9 [+ y+ F% F水质分析结果表明，该脱硫废水具有高含镁特征，其Mg2+质量浓度（13 536 mg/L）是行业常见水平（3 000~6 000 mg/L）的3~4倍，系该电厂烟气脱硫所用的石灰石含镁过高所致；同时废水中含有大量Ca2+、SO42-及一定量的Ba2+、Sr2+、SiO2，因此硬度高，易导致结垢。

废水呈酸性（pH为6.5），TDS在37 330~72 180 mg/L范围内波动，并含有高浓度的Cl-，腐蚀性强。Hg、Pb、Ni、As、Cd、Cr等重金属离子含量超标，毒害性强。
8 `) q" A) n- k
废水中含有一定量的COD，主要系有机物和还原性无机物（亚硫酸盐、硫代硫酸盐）导致。

" j5 Z  Q+ c1 K, E脱硫废水的如上特点，极易导致膜材料的污染、结垢、堵塞、氧化等，并对设备、管路（特别是蒸发结晶器）材质的耐腐蚀性提出了很高要求。
# O) ?# }  q: z1 \$ r1 q
2 工艺流程及参数

2.1 工艺流程

  I6 J6 {7 q. j9 r根据脱硫废水水质特点，现场中试试验采用的废水零排放处理系统主要由预处理、膜处理、蒸发结晶3部分构成，设计处理水量1 m3/h，试验周期35 d。工艺流程见图 1。
* Y5 w% ^" z6 N. I) P  z  _
" f/ y5 h. y  l% r  J0 I

8 g" I4 G# Z$ w图 1 脱硫废水零排放中试系统工艺流程
2 W/ Y+ S( w9 c9 y+ J( i: j
2.2 预处理系统及参数

预处理系统的作用是最大限度去除废水中的结垢因子，保障膜系统、蒸发结晶系统的安全稳定运行。因废水Mg2+含量高，化学软化处理后产泥量大，因此对一级软化单元配备了板框压滤机，二级软化单元配备了高效沉淀池。
( f8 `8 `  A" r( B& n0 Q$ k
脱硫废水（1 m3/h）首先经均质罐提升至一级软化池（池容1.2 m3），投加石灰调节pH至11，以去除Mg2+、SO42-等离子。泥水混合物经板框压滤机分离，泥饼外运处理，压滤液经中间水箱泵入二级软化-高效沉淀“一体化”反应池（见图 1）。
5 v8 T. ]3 e' g% ?
一体化反应池分为3个反应段：第1段池容0.72 m3，投加NaOH进一步除Mg2+；第2段池容0.72 m3，投加Na2CO3及Fe3+、PAM助凝剂（投加量分别为32.2 kg/m3、80 g/m3、1 g/m3），主要脱除Ca2+；第3段池容3.18 m3，为高效斜板沉淀池，水力停留时间8 h。第3段沉淀池出水经过砂滤（pH调至7~9）后，采用臭氧多相催化氧化进行深度处理，氧化塔直径0.9 m，高3.7 m，内置多孔无机材料负载型催化剂床层，有效体积2 m3，水力停留时间2 h。

2.3 膜处理系统及参数
, |2 P# Q4 ~. m2 t5 b! y0 I
膜处理系统采用耐污染能力强、回收率高的NF+DTRO组合工艺，以实现废水浓缩减量，降低后续蒸发系统规模。其中NF可截留二价、高价离子和小分子有机物，达到初步分盐和预浓缩的目标。本试验采用两级卷式NF膜组件，设计处理水量1 m3/h（pH为6~7，SO42-质量浓度约为2 000 mg/L），工作压力1.0 MPa；设计产水0.75 m3/h（SO42-质量浓度 < 100 mg/L），浓水0.25 m3/h，回收率75%，回流量1 m3/h。NF浓水回流至原水均质罐，产水经DTRO处理后，清水回收利用，浓缩液进入蒸发结晶系统。DTRO单元设计处理水量1 m3/h（pH为6~7，TDS约为30 000 mg/L），工作压力6.6 MPa；设计产水0.75 m3/h（TDS≤ 1 000 mg/L），浓水0.25 m3/h，回收率75%，回流量1 m3/h。
  @1 }% f3 J$ U" s, ^& \
6 T( Y/ J8 y' `, a. {# h+ }2.4 蒸发结晶系统及参数
- m6 K, M) m1 ^$ e) E
蒸发结晶系统采用MVR水平管式加热蒸发器，配强制循环泵和结晶出盐系统。蒸发产生的蒸汽经压缩机压缩，提高压力、温度和热焓后，返送至蒸发器作为热源。过饱和溶液进入稠厚器增稠，冷却后经离心机分离回收固体盐，母液返回蒸发系统，实现脱硫废水零排放。
, @4 H' I0 O2 m1 Q- W: p
  J( j4 q! ^$ I9 r( b试验设计处理水量0.5 m3/h，TDS为120 000 mg/kg，pH为6~7；设计产水0.44 m3/h，TDS≤ 10 mg/kg，回收率88%；NaCl纯度 > 92%。

4 p) |# d4 z' }: J3 系统运行情况

3.1 预处理系统运行效果
' q# F$ h8 H+ x$ c: a' ~; W. X7 R5 _
- C+ h. n# n: v2 `0 O试验期间，一级软化、二级软化单元的进出水水质变化分别如图 2、图 3所示。
8 A- U  m7 a. m) g) M9 @

% {" F6 @# H1 b! @
8 k+ |+ }  g* V/ X图 2 一级软化单元对脱硫废水的处理效果



图 3 二级软化单元对脱硫废水Mg2+、Ca2+的去除效果
$ x  L  u, N% x# Z# L
/ z5 t8 w5 Y, \( O由图 2可知，原水的Mg2+、Ca2+、SO42-、TDS浓度波动大，试验期间Mg2+、TDS总体呈下降趋势，SO42-略有上升，可能与脱硫物料品质和工况有关。
+ v, A, C$ N  F8 b2 g# t# Y0 r
因原水具有高含镁特征，将导致软化药剂消耗大、产泥量大，故一级软化采用石灰来降低药剂成本，采用板框压滤来实现泥水分离。结果表明，压滤液Mg2+、SO42-、TDS浓度均得以有效降低，波动性得到缓解。

其中，Mg2+、SO42-质量浓度从数量级104 mg/L分别降至200~720、1 710~2 875 mg/L，平均去除率分别为97.9%、93.9%；TDS从3.7×104~7.2×104mg/L降至2.8×104~3.5×104 mg/L，平均去除率为43.5%，总盐度有所下降。
/ k3 d7 c- W0 F  m$ n9 V) `
, f2 X: p7 g* `& H可见一级石灰软化-板框压滤工艺可行，反应器运行稳定，较好地克服了原水水质波动，高效去除了废水中的Mg2+、SO42-，在除硬的同时，也减轻了后序NF系统分离SO42-的压力。
- n: S7 P( L: X+ S+ A
& }" |2 N3 \1 \/ H7 a* j: O( ?石灰软化引入大量Ca2+，导致废水Ca2+质量浓度升高至1 030~2 330 mg/L，其主要在二级软化单元去除。已有研究表明，NaOH、Na2CO3作软化剂，Fe盐、PAM作助凝剂是可靠的脱硫废水预处理手段。
) I( b5 S' y2 T7 J) O( W  p! N, d6 @
2 U1 i1 L* H2 R9 u' x! f- \$ ]试验结果（见图 3）表明，废水经二级软化-高效沉淀“一体化”反应器处理后，出水Ca2+质量浓度降至8~22 mg/L；Mg2+质量浓度进一步降至12~21 mg/L，总体去除率分别为99.9%、98.5%。

二级软化出水经砂滤后，进入臭氧多相催化氧化单元，深度去除COD，以防止有机污染物污染后序膜组件。考虑到Cl-对COD检测的干扰作用，对进出水的总有机碳（TOC）浓度进行了检测，处理效果如表 2所示。

表 2 臭氧多相催化氧化单元运行效果


由图 2可知，试验期间，臭氧多相催化氧化单元对废水COD、TOC的去除率分别为12%~52%、78.8%~94.6%。

3.2 膜处理系统运行效果

采用NF+DTRO组合工艺对脱硫废水进行膜浓缩处理，并重点关注NF对SO42--、Cl-的分离效果及DTRO对TDS的截留情况。因水量限制，膜系统连续运行15 d。NF、DTRO处理效果分别如图 4、表 3所示。
; f2 i$ s9 B/ `7 ]* j

图 4 NF单元对脱硫废水SO42-、Cl-的去除效果

表 3 DTRO膜分离系统运行效果

, [/ b5 c4 J* [; {8 t( v9 E6 H

试验结果表明，NF工艺对二价盐SO42-有较好的截留效果，进水SO42-为1 812~2 875 mg/L，产水SO42-降至60.1~146.9 mg/L（平均值92.9 mg/L），SO42-平均去除率为95.8%，产水Na2SO4含量低；一价盐Cl-的浓度略有提升，进水、产水Cl-分别为6 500~ 11 750、7 500~12 000 mg/L。可见，利用NF对二价盐的选择性截留作用，可达到Na2SO4、NaCl的初步分盐的效果。
  _  E7 L1 W4 e0 }( x/ h
! L2 `' c* x& m$ ^2 Z2 Y* rNF浓水返回预处理工段，NF产水（TDS为27 800~32 200 mg/L）经DTRO进一步提浓减量，产水平均TDS降至1 000 mg/L左右，平均TDS去除率达到96.6%，基本满足《循环冷却水用再生水水质标准》（HG/T 3923—2007）。DTRO浓水TDS为123 000 mg/L，进入MVR蒸发结晶系统处理。试验期间，NF、DTRO系统均能够稳定运行，再次表明“两级软化+过滤+高级氧化”作为膜系统的预处理工艺切实可行。
4 a4 e$ @5 ^; a: m
3.3 蒸发结晶运行效果
# A3 t9 m! F1 A( X& G' R* B0 Z
DTRO浓水中主要含有NaCl以及少量Na2SO4等盐，其进入MVR蒸发器在温度85 ℃下进行蒸发处理。试验结果表明，平均水蒸发量为400~500 kg/h，产水TDS为5~10 mg/kg。物料经稠厚器增稠、离心分离，结晶状况良好。

自运行第8天起连续出盐，离心母液返回蒸发系统，实现盐水的完全分离。经第三方检测，本试验所收集NaCl盐的纯度为93.6%~94.5%（> 92%），符合《工业盐》（GB/T 5462—2016）二级标准。

MVR系统处理吨水的电耗为55 kW·h，除进料预热和压缩机密封之外基本无需补充蒸汽。结晶系统状况良好，完全实现了脱硫废水分盐及零排放的目标。
. g7 a) P) {0 M9 B* I( H) o" A
# \6 m. A- w+ k! L$ q4 结论
; }: ?- h; f% [; w. j8 _4 y
采用两级软化+过滤+高级氧化预处理、NF+DTRO膜处理、MVR蒸发结晶工艺处理燃煤电厂脱硫废水切实可行。预处理系统有效克服了脱硫废水硬度高、水质波动大等问题，最大限度去除了Ca2+/Mg2+等结垢因子、重金属、悬浮物及有机污染物，为后续工艺提供了安全保障。
! U4 B& O! i  |. j7 R( i
NF工艺对二价盐截留效果显著，达到了初步分盐和预浓缩的目的；经DTRO工艺进一步提浓减量，产生清水TDS约为1 000 mg/L，基本满足《循环冷却水用再生水水质标准》（HG/T 3923—2007）。DTRO浓水经MVR蒸发结晶处理，分离获得NaCl盐的纯度 > 92%，满足《工业盐》（GB/T 5462—2016）二级标准，完全实现了脱硫废水分盐及零排放的要求。来源：《工业水处理》2020年第6期