请选择 进入手机版|继续访问电脑版
古都西安  甘首五朝臣  于 2021-5-16 18:32:11 发出问题

请问,国内的UASB设备达到设计负荷的比例是多少?

京东
请问,国内的UASB设备达到设计负荷的比例是多少?我听说过国内的UASB形成真正的颗粒化污泥的设备比例不到50%,是这样吗?  M$ ?! x% z: S6 U% Z/ f3 p: o

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

968 1

举报 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

精彩评论1

古都西安  甘首五朝臣  发表于 2021-5-16 18:32:11 | 显示全部楼层
在前天,一位清华的博士生和我的朋友聊起UASB现状,他说:没有好的!上月咱们“俱乐部”有人也指出这个问题。你就婉转了,问“达到设计负荷”情况?也就是设计者自己给自己打分。国内的全面情况,我们小单位不太了解。但是,确实看了不少,听了不少,大家都不乐观。我个人认为原因:
. F0 a2 ^: W' E; A% w, N
! t" Q+ T( I$ y4 _. I. c2 T(1)大家对UASB期望值太高;. u' O* k0 J  B1 u, [

  s3 j0 A! ]4 i8 u9 z$ a1 o(2)对业主许诺太多,导致业主期望值过高;6 {; P; `4 x) w5 J. S
& l! D5 P( E" k0 g& I3 o
(3)设计人员看书多,做实验少,实验时间不足够长,什么水都敢做;, O/ H3 C2 _9 B4 B- r2 w

) l: ~7 ~9 {. y& j/ F3 ~(4)设计的负荷太高,没有考虑工业生产的波动、操作水平的低下、设备的粗糙、……等不利因素;
* V3 C6 G7 W/ c1 j* N
0 r) i# S1 ]7 ]
& ~% }; C# x+ f! y* s* j6 L8 l: x(5)某些环保设备厂在起哄,只考虑接工程,不考虑做好工程;
- R- Z6 ^0 t- s- P1 \& x8 E1 p: o5 N5 `& x$ m5 [0 @
(6) UASB的稳定性本身就有问题,研究所里的同事讲:UASB就是减肥药,谁接都要瘦一圈。所以,我们现在采用MIC了。MIC比UASB稳定性好些。
- N* |; u/ x" ]! H4 a% n4 u0 U+ K3 A
(7) UASB一旦出问题,要花钱——重新投加菌种;要花时间——重新调试,所以,一出事,大家都在扯皮。正常运行的时间就不多了。
4 \+ o' U/ x( B4 I7 O. q; x- I; W, ^
6 o+ B; }/ H8 Y1 M还有,大家对“厌氧行”都是瞎子摸象,记得前年,我国某著名厌氧专家在文章上讲(并由他的同事在一学术会上宣读):他们做的3万立方米深度厌氧反应器,占全国的96%。幸亏我在现场,我说:我这次的文章中(我也写了文章去凑热闹)就提到某厂UASB的体积就达2万多立方米!3 W. F6 f& s0 k" k
& \% t" q+ A# d+ M  ]( E6 [
6 d8 i4 M  X$ E' R5 Z, V
由此可见,大家之间信息多么不灵通。这也是我参加这个“俱乐部”的原因。我不知道“比例”!
* b# q& M/ X  R4 W
$ N3 y: W9 \, i0 O
$ Y& U# y6 i# z1 a我们设计了15万立方米左右的深度厌氧反应器,达到设计目标的有60%~70%吧!主要原因:厂里没有那么多的水。所以,我们最近的合同都有:“……达到设计水量,或把厂方输送到污水处理厂的水处理完,即为完成合同,……”。正常使用率在80%左右吧,有个别的厂已停产。
; I6 a! ?+ v: C0 S
0 }3 n5 h7 X9 A8 n1 h! ]
& m1 K' a' G% U3 C产生颗粒污泥可能不是工程目标吧?当然大部分长期正常运行的、高效率的UASB都有颗粒污泥。我们一般也要求管理和操作人员,每周分析污泥的“品相”一次。
3 \( Y# z" _% b+ L* p; [# b1 H( r+ \1 J: ]( J8 t- Y8 y; K: t

4 k, _, B7 a: M1 f3 b4 m
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆